ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" липня 2013 р.Справа № 922/2820/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", 61072, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33410369; до товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", 61072, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36032807; про визнання дійсним правочину та стягнення 90000,00грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" про визнання правочину за договором поставки №12-1 від 03.01.2013р. укладеного між ТОВ "Автоарт" та ТОВ "Артсіті" дійсним, стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 03.01.2013р. в сумі 90000,00грн.
Ухвалою суду від 09.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17.07.2013р.
Сторони своїх повноважних представників у судове засідання не направили, документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надали.
Разом з цим, станом на момент судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення сторін про час та місце розгляду даної справи - поштові повідомлення до суду не повернулися.
За таких обставин, з метою отримання доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду даної справи та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2013 р. о 11:30
2. Зобовязати сторін за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- правове та документальне обгрунтування позовних вимог;
- докази сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір";
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;
- власні примірники двосторонніх документів;
- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51418367, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2820/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: