Ухвала суду № 51418355, 15.07.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
922/2146/13
Номер документу
51418355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" липня 2013 р.Справа № 922/2146/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Астарта", 62310, Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Козача Лопань, вулиця Ворошилова, будинок 1, код ЄДРПОУ 31618993; до 1) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арсен", 61004, місто Харків, вулиця Світло Шахтаря, будинок 30, код ЄДРПОУ 25183332; та до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", 03038, місто Київ, вулиця Ямська, будинок 28-А, код ЄДРПОУ 36376609; про стягнення 132052, 96 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.11.2012р.;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Астарта" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арсен" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у розмірі 132052,96грн., з яких 102723,00грн. основного боргу; 23593,59грн. пені; 5736,37грн. три відсотки річних. Судові витрати у даній справі позивач просить суд покласти на відповідачів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ "Високі аграрні технології" - відповідач 2, не виконав належним чином свої зобов'язання за договором вирощування соняшника № П-21-04/2011 від 21.04.2011р., а саме щодо повного та своєчасного розрахунку з позивачем за виконаний комплекс технологічних робіт з вирощування соняшника та оплати вирощеного насіння соняшника, а відповідач 1 - ТОВ Фірма "Арсен", в свою чергу, поручився перед позивачем, згідно умов договору поруки б/н від 21.04.2011р., за належне виконання відповідачем 2 зобов'язань за договором вирощування соняшника № П-21-04/2011 від 21.04.2011р.

Позивач 15.07.2013р. надав до суду супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідачі в судове засідання 15.07.2013р. своїх повноважних представників не направили.

Відповідач 1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в позові до ТОВ Фірма "Арсен", оскільки, відповідно до умов додаткової угоди про розірвання договору поруки б/н від 21.04.2011р. від 27.12.2012р., сторони дійшли згоди достроково розірвати договір поруки б/н від 21.04.2011р. Разом з відзивом відповідач 1 надав копію вказаної додаткової угоди, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідач 2 відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач 2 повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та надання можливості відповідачам бути присутніми у судовому засіданні, вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2146/13-г відкласти на "29" липня 2013 р. о 10:40

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення щодо виконання договору №П16-03/2012 від 16.03.2012р. сторонами, зокрема чи здійснювалася на виконання цього договору поставка товару на суму 210000,00грн.;

ВІДПОВІДАЧА 2:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами; за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами);

- письмові пояснення щодо виконання договору №П16-03/2012 від 16.03.2012р. сторонами, зокрема чи здійснювалася на виконання цього договору поставка товару на суму 210000,00грн.;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- власні примірники двосторонніх документів;

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами; за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами).

ПОВТОРНО ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ - провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, до дня розгляду справи - надати суду акт проведеної взаємозвірки, засвідченої належним чином. Позивачу, крім цього, - докази ініціювання проведення звірки.

3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду (як у обов'язковості явки представників сторін у судове засідання, так і наданні витребуваних судом доказів), а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

5. Ухвалу направити відповідачам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3справа №922/2146/13-г

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418355 ?

Документ № 51418355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51418355 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51418355, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51418355, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51418355 відноситься до справи № 922/2146/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2146/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51418354
Наступний документ : 51418356