Ухвала суду № 51418325, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2817/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", 36004, Полтавська область, Семенівський район, с. Оболонь, вул. Степова, 40, код ЄДРПОУ 32364579; до товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", 61080, місто Харків, проспект Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 31635689; про стягнення 498135,67грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про стягнення 356500,00грн. основного боргу; 121300,00грн. штрафу, 20335,67грн. пені.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг в рослинництві, пов'язаних з вирощуванням насіння гібридів соняшника з давальницької сировини №01-04/РЛ/12-1 від 01.04.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.07.2013р.

Сторони своїх повноважних представників у судове засідання не направили, документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надали.

Разом з цим, станом на момент судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду даної справи - поштове повідомлення до суду не повернулося.

За таких обставин, з метою отримання доказів належного повідомлення позивача про час та місце розгляду даної справи та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, надання сторонам можливості бути присутніми в судовому засіданні, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. о 15:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- правове обгрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, наданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- усі додаткові угоди (за наявності) до договору про надання послуг в рослинництві, пов'язаних з вирощуванням насіння гібридів соняшника з давальницької сировини №01-04/РЛ/12-1 від 01.04.2012р.;

- чіткий, обгрунтований розрахунок суми позову, з урахуванням часткових оплат, із зазначенням підстав та періоду нарахувань штрафних санкцій;

- докази часткового виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг в рослинництві, пов'язаних з вирощуванням насіння гібридів соняшника з давальницької сировини №01-04/РЛ/12-1 від 01.04.2012р. (платіжні доручення, виписки банку тощо);

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами, у разі необхідності - надати свій розрахунок суми заборгованості;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- власні примірники двосторонніх документів;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг в рослинництві, пов'язаних з вирощуванням насіння гібридів соняшника з давальницької сировини №01-04/РЛ/12-1 від 01.04.2012р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

2-1. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представникам позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:

позивача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками ;

відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

2-2. ОСОБА_1 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2справа №922/2817/13