Ухвала суду № 51418249, 05.06.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
5023/2082/12
Номер документу
51418249
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/2082/12

вх. № 2082/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Книшова О.С.

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Земельний банк", вул. Чернишевська, 4, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 19358721

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", вул. Кашуби, буд. №10, м.Харків, 61034, код ЄДРПОУ 32565754

про стягнення 68940636,08 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №02-15/1-792 від 23.03.2012 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 17.12.2009 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 35000000,00 грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 29115973,69 грн, пені за прострочу виконання зобов'язань 4824662,39 грн., всього в сумі 68940636,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії №63-08/К від 08.08.2008 р. з лімітом кредитування 38000000,00 грн. строком з 08.08.2008 р. по 12.08.2013 р., додаткових угод №1 та №1/1 від 08.08.2008 р., додаткових угод №№2-14, що були укладені протягом часу з 29.12.2008 р. по 17.12.2009 р., у зв'язку з чим, станом на 31.03.2012 р. його заборгованість по сплаті кредиту становить 35000000,00 грн. за період з 08.08.2008 р. по 31.08.2008 р., заборгованість по процентам становить 29115973,69 грн. за період з 08.08.2008 р. по 31.03.2012 р., крім того позивачем відповідно до умов кредитного договору №63-08/К від 08.08.2008 р. нараховано пеню за прострочку сплати кредиту в розмірі 2749657,53 грн. за період з 27.08.2010 р. по 27.02.2011 р., пеню за прострочку сплати процентів в сумі 2075004,85 грн. за період з 27.08.2010 р. по 31.03.2012 р.

Ухвалою гоподарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 10.05.2012 р. розгляд справи у судовому засіданні було призначено на 22.05.2012 р.

Учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в засіданні суду від 22.05.2012 р. позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за вх. № 10472 від 21.05.2012 р. та його повноважний представник в судовому засіданні зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 35000000,00 грн., нарахування відсотків у розмірі 29115973,69 грн. та пені за прострочку сплати кредиту в сумі 2749657,53 грн., разом з тим заперечує проти розрахунку нарахування позивачем пені за прострочку сплати процентів в розмірі 2075004,85грн., посилаючись на пропушення строку позовної давності.

Представник позивача зазначив, що йому необхідний час для вивчення наданого відповідачем відзиву на позовну заяву та час для ознайомлення та звірки з даним відповідачем контрозрахунком пені за прострочку сплати процентів.

Представник відповідача просить суд надати час для подання заяви про застосування строку позовної давності.

В порядку ст. 77 ГПК України, з метою ознайомлення позивача з відзивом на позовну заяву, надання позивачем обгрунтованих пояснень по суті пред'явлених позовних вимог з врахуванням відзиву відповідача та перевірки позивачем розрахунку позовних вимог у судовому засіданні 22.05.2012 р. була оголошена перерва до 05.06.2012 р.

Після перерви, у судовому засіданні 05.06.2012 р. позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду супровідним листом за вх.№10996 від 05.06.2012 р. надав належним чином засвідчені копії платіжних доручень №1 та №2 від 08.08.2008 р.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх.№10472 від 21.05.2012 р., через канцелярію господарського суду за вх.№5471 від 22.05.2012 р. надав заяву про застосування строку спеціальної позовної давності, відповідно до п.2 ст. 258 Цивільного кодексу України, в один рік щодо розрахунку пені за прострочку сплати процентів за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою ознайомлення із поданими в судовому засіданні матеріалами, які мають суттєве значення для подальшого розгляду спору по суті, суд відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2012 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати письмові обгрунтування нарахування пені за прострочку сплати кредиту, пені за прострочку сплати процентів з посиланням на умови кредитного договору №63-08/К від 08.08.2008 р. та норми діючого законодавства.

Суддя Френдій Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418249 ?

Документ № 51418249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51418249 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51418249, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51418249, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51418249 відноситься до справи № 5023/2082/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/2082/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51418248
Наступний документ : 51418250