Ухвала суду № 51418211, 28.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.Справа № 5023/4748/12 вх. № 4748/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум", пров. Новопечерський, 5, офіс 5 А, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 37955690.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко", вул. Промислова, 19, смт. Васищево, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 354079720236.

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 17.10.2012 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" про витребування з чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача 12,850т. тяжкого залишку мазуту ДСТУ 4058-2001; позивач просить суд 1609,50грн. судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору №040712 «Про надання послуг з переробки вуглеводневої сировини і зберіганню готової продукції»від 04.07.2012р., укладеного позивачем і відповідачем, позивачем передано відповідачу 6-9 липня 2012р. 242,620т. сировини і станом на 21.08.2012р. на території заводу знаходиться 12,850т. мазуту, який має відповідати ДСТУ 4058-2001 і який належить позивачу, але відповідач, незважаючи на те, що ним отримана претензія позивача з цього приводу, вказане майно не передав позивачу. Як на правову підставу своїх вимог позивач вказує на те норми ст. ст. 332, 387, 1212 Цивільного кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2012р. підтримав заяву про зміну предмету позову, надану позивачем до суду 28.11.2012р. за вх. № 19988, в якій позивач просить суд зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" (код ЄДРПОУ 35407976) виконати умови договору № 040712 від 04.07.2012 року «Про надання послуг по переробці вуглеводневої сировини і зберіганню готової продукції», а саме: зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фесенко" (код ЄДРПОУ 35407976) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газойлпетролеум»(код ЄДРПОУ 37955690) 12,850т. тяжкого залишку - мазуту ДСТУ 4058-2001, шляхом загрузки за рахунок переробника (ТОВ «Фесенко») зі свого складу готової продукції 12,850т. тяжкого залишку мазуту ДСТУ 4058-2001 на автотранспорт замовника (ТОВ «Газойлпетролеум»); витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50грн. покласти на відповідача.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, докази вручення відповідачеві судової ухвали від 13.11.2012р. в матеріалах справи відсутні.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву про зміну предмету позову від 28.11.2012р. за вх. №19988, враховуючи, що вказана заява подана позивачем із дотриманням ст. ст. 22, 56, 57 ГПК України, приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Суд, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою надання можливості відповідачу надати обгрунтований відзив на позов, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутніми в судовому засіданні, а також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, з урахуванням заяви про зміну предмету позову; завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; докази виконання договору № 040712 від 04.07.2012 р.

Попередити позивача та відповідача, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Френдій Н.А.