Ухвала суду № 51418140, 17.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.

Справа № 5023/3045/12

вх. № 3045/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, вул. К.Каменєва, 8/А, м. Київ, 01014 в інтересах держави в особі Державного господарського об'єднання Міністерства оборони України Концерн "Воєнремсервіс", юр. адреса : пр-т Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168; поштова адреса: вул. Дегтярівська, 13/24, м. Київ, 04119

до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", вул. Зміївська, 29, м. Зміїв, Харківська область, 63404

про стягнення заборгованості в сумі 240 000,00 грн.

за участю прокурора - Нігруца Р.А., помічник військового прокурора Харківського

гарнізону

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державного господарського об'єднання Міністерства оборони України Концерн "Воєнремсервіс" до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по виплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну та оплату праці працівників апарату управління Концерну за 2008 - 2011 роки.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем свого обов'язку підприємства-учасника Концерну щодо фінансування витрат на утримання апарату управління Концерну та оплату праці працівників апарату управління Концерну, оскільки, відповідно до п. 1.4 Статуту Концерну "Воєнремсервіс", затвердженого наказом Міністра оборони України №311 від 07.06.2005 р., відповідач входить до складу Концерну та згідно зі ст.ст. 173 - 175 ГК України та Статуту Концерну "Воєнремсервіс" (п.п. 4.8., 7.5.) зобов'язаний вносити цільові внески, спрямовані на покриття витрат на утримання апарату управління Концерну та формування джерела коштів на оплату праці працівників апарату управління, у зв'язку з чим за відповідачем на протязі 2008 -2011 р.р. виникла заборгованість в розмірі 240000,00 грн., а саме: 110000,00 грн. за 2008 р., 60000,00грн. за 2009 р., 60000,00 грн. за 2010 р., 10000,00 грн. за 2011 р.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Позивач матеріалів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 07.07.2012 р. не надав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, разом з тим, у суду відсутні відомості про вручення йому поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі від 07.07.2012 р.

Відповідач відзив на позов не надав, про причину неявки свого повноважного представника на час розгляду справи суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі від 07.07.2012р. знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не надали суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 07.07.2012 р. матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, беручи до уваги відсутність відомостей про вручення позивачу поштового відправлення ухвали про порушення провадження у справі від 07.07.2012р., суд, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутніми в судовому засіданні, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 12:00

2. Повторно зобов'язати прокурора та сторони надати до суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА :

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

3. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Френдій Н.А.