Ухвала суду № 51417795, 28.10.2014, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
11/б-5022/1365/2012
Номер документу
51417795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" жовтня 2014 р.Справа № 11/Б-5022/1365/2012

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі господарського суду

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали господарського суду від 30.09.2014р. та наказу по справі № 11/Б-5022/1365/2012р. у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава плюс", проспект С.Бандери,33, м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився.

Боржника: ОСОБА_1 – арбітражний керуючий

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.09.2014р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-5022/1365/2012; Товариство з обмеженою відповідальністю "Любава плюс", проспект С.Бандери,33, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31830878, - ліквідовано як юридичну особу.

На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 30.09.2014р. господарським судом видано накази про стягнення оплати послуг ліквідатора з кредиторів по справі.

14 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про внесення змін до ухвали господарського суду від 30.09.2014р. та наказу по справі № 11/Б-5022/1365/2012р. стосовно найменування та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області відповідно до ухвали господарського суду від 22.09.2014р. про здійснення процесуального правонаступництва.

28.10.2014р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про внесення змін до клопотання № 01-06/64 від 13.10.2014р., а саме відповідно до ст.117 ГПК України просить суд виправити помилку в ухвалі та наказі господарського суду Тернопільської області від 30.09.2014р., допущену при його оформленні в частині реквізитів кредитор ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, а саме ідентифікаційний код 21131189 замінити на код 38739812.

Відповідно до ч 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали господарського суду від 30.09.2014р. та наказу по справі № 11/Б-5022/1365/2012р. призначено на 28 жовтня 2014 року о 09 год. 05 хв.

В судове засідання представник ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області не з'явився.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому листі зазначається:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014р. замінено кредитора ОСОБА_2 об’єднану державну податкову інспекцію Тернопільської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код 21131189 її правонаступником ОСОБА_2 об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код 38739812.

Однак, в наказі господарського суду від 30.09.2014р. про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого та витрат арбітражного керуючого з ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області помилково зазначено ідентифікаційний код податкового органу 21131189 замість 38739812.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).

У відповідності до ч. 5 ст.117 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про виправлення помилки в наказі виноситься ухвала, яка у п"ятиденний строк з дня її винесення надсилається стягувачеві і боржнику.

Ухвала про виправлення помилки в наказі господарського суду, оскільки інше не передбачено, набирає законної сили в день її винесення (п.12 Постанова пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.117 ГПК України господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Тернопільської області від 30.09.2014 року у справі № 11/Б-5022/1365/2012.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 30.09.2014р. по справі № 11/Б-5022/1365/2012, - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Тернопільської області № 11/Б-5022/1365/2012 від 30.09.2014 року, виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38739812 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 46001, м.Тернопіль, Головпоштамп, а/с № 53; свідоцтво Міністерства юстиції України № 1629 від 30.07.2013р.; р/р 26205055100337 в ТФ "Приватбанку", м. Тернопіль, МФО 338783, код НОМЕР_1, – 15 415 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 42 коп. оплати послуг ліквідатора та витрат арбітражного керуючого.

3. Ухвала набирає законної сили 28 жовтня 2014 року.

4. Ухвалу направити ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області вул. Білецька,1, м.Тернопіль та арбітражному керуючому ОСОБА_1, 46001, м.Тернопіль, Головпоштамп, а/с № 53.

Суддя А.М. Сидорук

М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51417795 ?

Документ № 51417795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51417795 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51417795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51417795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51417795, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 51417795, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51417795 відноситься до справи № 11/б-5022/1365/2012

Це рішення відноситься до справи № 11/б-5022/1365/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51417792
Наступний документ : 51417798