Ухвала суду № 51417176, 05.03.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" березня 2014 р.Справа № 16/38/5022-734/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О., розглянув заяву № 674 від 27.02.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ, вул. Мельникова, 12 (поштова адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к.1) про заміну стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12).

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль.

про cтягнення 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: 19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп. - кредиту, 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп. - відсотків та 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп. - пені; судових витрат.

Суть справи.

04.03.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ, вул. Мельникова, 12 (поштова адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к.1) надійшла заява № 674 від 27.02.2014 року про заміну стягувача, в якій він просить суд: постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Н.Яремчука, 41/48, м. Тернопіль. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", ідентифікаційний код 19356840 загальної заборгованості 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп. його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25 липня 2011 року позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12), ідентифікаційний код 19356840 загальна заборгованість - 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту -19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп., несплачені відсотки - 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп.; пеня - 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп., 308,54 доларів США державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

13.09.2011 року господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

У заяві № 674 від 27.02.2014 року зазначено, зокрема, що:

- згідно Статуту ПАТ "Сведбанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна ВАТ "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ "ТАС - Комерцбанк";

- між ПАТ "Cведбанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу №13 від 22.08.2012 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №57 від 12.05.2006 р., укладеним між АКБ "ТАС - Комерцбанк" та ФОП ОСОБА_1, додатковими договорами до кредитного договору, договором застави, які виступили в якості забезпечення за даним кредитним договором, перейшло до ТОВ "Кредекс-Фінанс";

- 22.08.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Українська боргова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким ТОВ "Українська боргова компанія" набула права кредитора за вищевказаними договорами, укладеними між АКБ "ТАС - Комерцбанк" та ФОП ОСОБА_1;

- до ТОВ "Українська боргова компанія" перейшли всі права грошової вимоги відносно ФОП ОСОБА_1

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У своїй заяві № 674 від 27.02.2014 року заявник зазначив в якості третьої особи Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1.

У п. 3 прохальної частини даної заяви заявник просить суд: залучити Перший відділ ВДВС Тернопільського МУЮ (46000, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль) як третю особу по справі про заміну стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Н.Яремчука, 41/48, м. Тернопіль. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", ідентифікаційний код 19356840 загальної заборгованості 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп. його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як зазначається в ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У п. 1.6 Постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

З огляду на наведене, третя особа може бути залучена лише на стадії розгляду справи по суті, до винесення рішення по справі, а не на стадії виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 674 від 27.02.2014 року на 21.03.2014 року на 10 год. 00 хв., каб. № 611.

2. Зобов'язати подати в строк до 21.03.2014 р.:

Заявника :

- всі додатки та додаткові угоди до договору факторингу № 13 від 22.08.2012 року;

- всі додатки та додаткові угоди до договору № 01-12 про відступлення права вимоги від 22.08.2012 року;

Стягувача:

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року ;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; про стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанова про закінчення виконавчого провадження (за наявності);

- письмові заперечення за їх наявності;

Боржника:

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанова про закінчення виконавчого провадження (за наявності);

- письмові заперечення за їх наявності.

3. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, заявнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ, вул. Мельникова, 12 (поштова адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к.1).

СуддяС.О. Хома