ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 р. Справа № 914/106/13
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства „Тіпікон (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)
про: його банкрутство
Головуючий суддя Артимович В.М.,
судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.,
при секретарі Cавчин І.О.
Представники сторін:
від ПАТ „ОТП Банк: ОСОБА_1 представник;
від ТзОВ „Альянс Маркет: ОСОБА_2 представник;
ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон, надалі боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.
Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою від 27.03.2013 р. скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП Тіпікон ОСОБА_4 задоволено частково, повноваження ліквідатора ПП Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_4 припинено, ліквідатором ПП Тіпікон призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. у даній справі залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу ТзОВ „Альянс Маркет залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. залишено без змін.
Ухвалою суду від 09.09.2013 р. розгляд справи призначено на 17.09.2013 р. У звязку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., не відбулось.
06.11.2013 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Альянс Маркет подав відзив на заяву ліквідатора ПП „Тіпікон ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та призначення справи до колегіального розгляду.
Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.
19.11.2013 р. на розгляд суду ПАТ „ОТП Банк подав письмові пояснення у даній справі та просив повідомити кредитора-нерезидента ОСОБА_5 ПЛС про дату наступного судового засідання міжнародною службою доставки з описом вкладення.
05.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ПП «Тіпікон» ОСОБА_3, до якого додано ряд документів.
05.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання про недопущення порушення прав нерезидента учасника провадження у справі про банкрутство на належне повідомлення його про час і місце судового засідання у спосіб, визначений законодавством, та забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента, подане представником ТОВ «Альянс Маркет».
21.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява ліквідатора про доповнення до заяви про визнання недійсним договору поруки № 1 від 20 серпня 2012 року, до якого додано відповідні документи.
21.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява ліквідатора про долучення ряду документів до матеріалів справи. Відповідні документи додано до заяви.
23.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ПП «Тіпікон» ОСОБА_3, до якого додано ряд документів.
23.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури від ліквідатора ПП «Тіпікон» ОСОБА_3
23.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ТзОВ «Альянс Маркет» про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 23.01.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та відкладено розгляд справи на 18.03.2014 р.
25.02.2014 р. ТзОВ „Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів подано лист з проханням розглянути пропозицію ТзОВ „Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів про участь в конкурсі з відбору організатора аукціону з продажу майна банкрута ПП „Тіпікон.
03.03.2014 р. ТзОВ „Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів подано клопотання про визнання ТзОВ „Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів організатором аукціону та учасником провадження справі про банкрутство.
11.03.2014 р. ліквідатор подав письмові пояснення до заяв про визнання договорів недійсними, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та звіт про виконану роботу в даній справі. До даного звіту останній додав аналіз фінансово-господарського стану ПП „Тіпікон, технічний паспорт на нежитлове приміщення, звіт про незалежну оцінку вартості нежитлового приміщення.
11.03.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет подано скаргу на дії ліквідатора ПП „Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_3
11.03.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет подано клопотання про відкладення розгляду справи на строк, достатній для належного повідомлення нерезидента „ОСОБА_5 ПЛС про час і місце розгляду справи, із врахуванням вимог, встановлених Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. № 1092/5/54 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 р. за № 573/15264 (із наступними замінами і доповненнями).
18.03.2014 р. на розгляд суду ТзОВ „Альянс Маркет подано додаткові пояснення до відзиву на заяву ліквідатора ПП „Тіпікон ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та клопотання про відкладення розгляду справи.
18.03.2014 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав письмові пояснення щодо клопотання про визнання ТзОВ „Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів організатором аукціону та учасником провадження у справі про банкрутство, відзив на скаргу на дії ліквідатора ПП „Тіпікон та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
01.04.2014 р. на розгляд суду ТзОВ „Альянс Маркет подано клопотання про відкладення розгляду справи та долучено ряд документів, зокрема, лист Міністерства закордонних справ України, в якому зазначено, що дія Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. поширюється на територію острова Мен, для якого вона вступила в силу 19.07.1970 р.
01.04.2014 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів та доповнення до заяви про визнання договору поруки недійсним.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І., який брав участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі № 914/106/13, автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.
10.04.2014 р. на розгляд суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання про долучення ряду документів до матеріалів справи.
10.04.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет подано клопотання про відкладення розгляду справи.
12.05.2014 р. на адресу суду надійшла телеграма про розгляд справи без участі представника кредитора ПАТ „ОТП Банк у звязку з неможливістю явки представника ПАТ „ОТП Банк.
12.05.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі, заяву щодо застосування п. а) ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або господарських справах 1965 року та клопотання про долучення ряду документів до матеріалів справи.
ТзОВ „Альянс Маркет подано 12.05.2014 р. на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи.
14.05.2014 р. на розгляд суду надійшов лист-звернення ПАТ „ОТП-Банк з проханням забезпечити судовий процес в межах допустимих процесуальних строків.
02.06.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяви про відмову від заяв про визнання недійсними договорів поруки від 20.08.2012 р. за № 1, від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П. Того ж дня ліквідатор подав клопотання про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
02.06.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП „Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_3
В судове засідання 03.06.2014 р. зявилися представники ПАТ „ОТП Банк, ТзОВ „Альянс Маркет та ліквідатор, просили суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор просив задоволити подані ним заяви та надав пояснення з цього приводу. Представник ТзОВ „Альянс Маркет просив суд задоволити подану ним заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора. Представник ПАТ „ОТП Банк проти задоволення вказаних заяв не заперечив. Представники інших кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Суд, розглянувши вищевказані заяви ліквідатора та представника ТзОВ „Альянс Маркет, вважає за необхідне задоволити їх та відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон від 28.05.2014 р. за № 108-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 20.08.2012 р. за № 1 задоволити.
2.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон від 28.05.2014 р. за № 109-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П задоволити.
3.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволити.
4.Заяву ТзОВ „Альянс Маркет про відкликання скарги на дії ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволити.
5.Розгляд справи відкласти на 20.08.14 р. об 11 : 15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 1).
6.Зобовязати:
Ліквідатора:
- надати суду письмові пояснення щодо подальших судових процедур у даній справі.
- надати суду примірник нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову копії даної ухвали, та надіслати відповідну копію цієї ухвали на адресу ОСОБА_5 ПЛС (ОСОБА_6, касл Хіл, ОСОБА_7, Дуглас, Острів Мен, ІМ2 4РБ), докази отримання якої ОСОБА_5 ПЛС надати суду;
- щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;
- повноваження ліквідатора здійснювати з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, при здійсненні своїх повноважень діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів;
- повідомити кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;
- явка ліквідатора в судове засідання обов»язкова.
Головуючий суддя Артимович В.М.
СуддяМорозюк А.Я.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 51417029, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/106/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: