ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 р. Справа№ 914/1367/14
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ, м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області
про стягнення 51 806 грн. 58коп.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник;
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ, м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області про стягнення 51 806 грн. 58коп.
Ухвалою суду від 16.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.05.2014р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.04.2014р. задоволено клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО №16/8 від 16.04.2014р. (вх.№2059/14 від 22.04.2014р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.
25.04.2014р. представник позивача, через канцелярію суду (вх.№18216/14) подав супровідний лист-пояснення №22/05 від 22.04.2014р. в якому підтверджив відсутність спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та додав копію статуту ТзОВ «Імперія-Агро», який судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.
05.05.2014р. судове засідання на виконання ухвали суду від 25.04.2014р. проведено в режимі відеоконференції
В судове засідання 05.05.2014р. представник позивача в режимі відеоконференції з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.
Позивачем заявлено усне клопотання про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 25.04.2014 р. в найменуванні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ.
Відповідно до ст.89 ГПК України суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити найменуванням відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ.
В судове засідання 05.05.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 16.04.2014р. та 18.02.2014р. не виконав.
На підставі викладеного, враховуючи неявку в засідання суду уповноваженого представника відповідача, а також з метою повного і всестороннього розгляду справи та необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 25.04.2014 р. та зазначити найменуванням відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ.
2. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014р. о 14:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 510 (5 поверх).
4. Позивачу явка повноважного представника не обовязкова.
5. Зобовязати Відповідача:
подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 51417007, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1367/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: