ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2013 р. Справа№ 5015/4863/12
Головуючий суддя - Березяк Н.Є.
судді - Долінська О.З.
- ОСОБА_1
при секретарі судового засідання О.Кравець
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного підприємства «Львівський державний цирк», м. Львів
До відповідача-1: Фірми Турецької Республіки «ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тіджарет Лімітед Ширкеті» від імені та в інтересах якої в Україні діє представництво Представництво «ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тіджарет Лімітед Ширкеті», м. Львів
До відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів
До відповідача-3: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів
Третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача:
1.Львівська міська рада, м. Львів
2.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів
Про зобовязання до вчинення дій
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_4 представник
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
від відповідача-3: ОСОБА_5 - представник
від третьої особи-1: ОСОБА_5 - представник
від третьої особи-2: не зявився
Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовні заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Представник відповідач-3 третьої особи-1 щодо позовних вимог заперечила з підстав та мотивів викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Представники відповідачів 1 та 2 в судове засіданні не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 07.08.2013 року, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Крім того, представник відповідача-1 витребувані судом документи повторно не подав, що не дало можливості розглянути спір по суті.
Представник третьої особи-2 також в судове засідання не з»явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити свою участь в судове засідання.
В звязку з неявкою представників відповідачів та з неподанням суду витребуваних документів, суд вважає за можливе задоволити клопотання третьої особи-2 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 р. на 9 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Відповідачу-1- подати в судове засідання копії (оригінали на огляд суду) проектно-кошторисної документації на ремонтні роботи вул. Городоцької;
- Акти здачі-приймання виконаних робіт на вул. Городоцькій у м. Львові (оригінали для огляду);
- докази, які підтверджують виділення площадки для паркування автотехніки та складання будматеріалів на ділянці вул. Городоцької (оригінали для огляду).
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Головуючий суддя Березяк Н.Є.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 51416794, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4863/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: