Ухвала суду № 51416789, 02.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р.Справа№ 914/1586/13

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

судді - Гулик Г.С.

- ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_2 Великого Сихівського району м.Львова

До відповідача: Релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м.Львова

Про спонукання до вчинення дій

та за зустрічним позовом: Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м.Львова

До відповідача за зустрічним позовом: Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_2 Великого Сихівського району м.Львова

Про визнання недійсним пункту 1.1 Статуту зареєстрованого за №1236/0/5-11 від 25.11.2011 року в частині слів «Юридична адреса парафії : 79066, м. Львів, проспект Червоної Калини, 89 Сихівський район.

У провадженні господарського суду Львівської області розглядається справа за первісним позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_2 Великого Сихівського району м.Львова до Релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м.Львова про спонукання до вчинення дій та за зустрічним позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м.Львова до Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_2 Великого Сихівського району м.Львова про визнання недійсним пункту 1.1 Статуту зареєстрованого за №1236/0/5-11 від 25.11.2011 року в частині слів «Юридична адреса парафії : 79066, м. Львів, проспект Червоної Калини, 89 Сихівський район.

В судовому засіданні 02.09.2013 року представником позивача по зустрічному позову було подано заяву про відвід судді Запотічняк О.Д.

30.08.2013 року в звязку з перебуванням у відпустці судді Запотічняк О.Д. автоматизованою системою документообігу змінено склад колегії, а саме: головуючий суддя Березяк Н.Є., судді: Гулик Г.С. та Долінська О.З.

Враховуючи те, що відвід заявлено судді, яка не бере участі у розгляді даної справи, зазначена заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст. 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про відвід судді Запотічняк О.Д. відмовити.

2. Ухвала про відхилення відводу судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяБерезяк Н.Є.

СуддяГулик Г.С.

Суддя Долінська О.З.