Ухвала суду № 51416760, 21.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.13 р. Справа№ 914/1606/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор в особі Львівської філії Західдіпрошлях , м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 103 896,45 грн., з яких 100 851,10 грн. основного боргу; 2 438,38 грн. пені; 105,64 інфляційні втрати, 501,33 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 23.01.2013р.)

від відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт (Довіреність №16/2 від 30.01.2013р.)

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським комунальним підприємством Львівтеплоенерго, м. Львів до Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор в особі Львівської філії Західдіпрошлях , м. Львів про стягнення заборгованості в сумі стягнення заборгованості в сумі 103 896,45 грн., з яких 100 851,10 грн. основного боргу; 2 438,38 грн. пені; 105,64 інфляційні втрати, 501,33 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.05.2013 року. В судовому засіданні 21.06.2013 року оголошено перерву до 21.06.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 21.06.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, через канцелярію суду подав заперечення на пояснення за вх. № 22844/13 та заяву за вх. № 23998/13 від 21.06.2013 року, в якій зазначає просить суд продовжити строк розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання 21.06.2013 року зявився, проти позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поясненні вх. № 17553/13 від 20.05.2013 року, подане клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підтримав.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи подане клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на : 09.07.13 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3. Зобовязати сторони:

Позивача, Відповідача:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.