Ухвала суду № 51416565, 02.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.04.13 Справа№ 3/374-26/433

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

Розглядається справа:

За позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Військового інституту НУ Львівська політехніка, м. Львів

до відповідача1: Скнилівської сільської ради, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області

до відповідача2: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити Львівської області

третя особа1: Приватне підприємство Паритет КС, м. Львів

третя особа2: Військовий радгосп Львівський, с. Висів Яворівського району Львівської області

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.2006 р.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 начальник відділу

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №11 від 03.01.2013 року) від відповідача1: не зявився

від відповідача2: не зявився

від третьої особи1: не зявився

від третьої особи2: не зявився

від третьої особи3: ОСОБА_3 представник (довіреність № 21/05-12 від 21.05.2012 року)

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.03.2013 року поновлено провадження у справі за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в ос. Військового інституту НУ Львівська політехніка, м. Львів до Скнилівської сільської ради, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області та до Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити Львівської області за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог Приватного підприємства Паритет КС, м. Львів та Військового радгоспу Львівський, с. Висів Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.2006 р. та її розгляд призначено на 02.04.2013 року.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання 02.04.2013 року зявились, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 02.04.2013 року не зявились, вимоги попередньої ухвали суду не виконали, причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник ТОВ „Торгово-роздрібна компанія „ЄВРОТЕК через канцелярію суду подав заяву за вх. № 9732/13 від 02.04.2013 року про залучення третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Торгово-роздрібна компанія „ЄВРОТЕК (код ЄДРПОУ 37378350, м. Львів, вул. С. Петлюри, 11), так як рішення у справі №3/374-26/433 може вплинути на права та обовязки законного власника земельної ділянки - ТОВ „Торгово-роздрібна компанія „ЄВРОТЕК, оскільки визнання недійсним вказаного договору може бути передумовою для витребування земельної ділянки (розташованої на території Скнилівскої сільської ради Пустомитівського району Львівської області загальною площею 10, 1771 га, кадастровий №4623686200:03:000:0102) у кінцевого набувача; та просить суд зобовязати позивачів направити третій особі ТОВ „Торгово-роздрібна компанія „ЄВРОТЕК копію позовної заяви з додатками до неї. Суд дійшов до висновку, що вказане клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неповне виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та подане клопотання про залучення третьої особи до розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі третю особу3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 „Торгово-роздрібна компанія „ЄВРОТЕК (код ЄДРПОУ 37378350, м. Львів, вул. С. Петлюри, 11).

2.Розгляд справи відкласти на : 16.04.13 о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3.Зобовязати сторони:

Прокуратуру, Позивача:

надати суду докази надіслання позовної заяви з доданими до неї матеріалами третій особі;

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1,2 Третю особу1,2:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу3:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.