УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "03" березня 2010 р. Справа № 9/1753
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл трейдінг" (м. Київ)
до: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)
про стягнення 157 150,00 грн.
Суддя Алексєєв М.В.
Рішенням господарського суду від 23.12.2009р. позов задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл трейдінг" - 157150,00 грн. боргу, 1571,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.01.2010р. видано наказ.
Проте, у резолютивній частині рішення та наказі допущено описку, не зазначено повної адреси відповідача.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Резолютивну частину рішення читати в наступній редакції:
" 1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 11700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл трейдінг", 01133, м. Київ, вул. Щорса,19,ідентифікаційний код 35921455 - 157150,00 грн. боргу, 1571,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
3. Видати наказ.
СуддяАлексєєв М.В.
Судове рішення № 51416032, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/1753. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: