Рішення № 5141586, 19.11.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-2333/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т. А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Добропільської служби єдиного замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

КП „Добропільська служба єдиного замовника" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 596, 02 грн.

В судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт КП „Добропільська служба єдиного замовника", ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, позов підтримала частково, та пояснила, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає відповідачка ОСОБА_3, інший відповідач по справі ОСОБА_2 помер. З 01.09.2004 року по 01.08.2007 року у відповідачів утворилась станом на 01 серпня 2007 року заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 66 коп., за послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 36 коп.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_33аборгованість за надані послуги в сумі 596, 02 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання без поважної причини не з'явилась, хоча про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_3 на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, ураховуючи, що один з відповідачів помер, суд вважає, що змінені в судовому засіданні позовні вимоги підлягають задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час в квартирі 7, будинку З, по вул. Южна, в м. Білозерське мешкає ОСОБА_3, ОСОБА_2 помер, що підтверджує поточний рахунок, та поштовий конверт.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Представником позивача суду надані докази про нараховану заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року по участі у витратах з утримання будинку

2

та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 596, 02 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 88, 210-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Добропільська служба єдиного замовника", на р/р 26007301571608 у філії відділення ПІБ м. Добропілля, МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226, заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 596 (п'ятсот дев'яносто шість) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витри на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарачій кімнаті в одному екземплярі.