ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
30 червня 2010 року№ 2а-9774/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до відповідача Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2010 року №299,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача Кабінету Міністрів України, в якій просить визнати незаконною постанову Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2010 року № 299 «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується у 2010 році відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань».
Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду (пункт 4).
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовних матеріалів подано квитанцію № 8/9 від 07 червня 2010 року про сплату судового збору за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у місті Києві.
Відповідно до листа Головного управління Держаного казначейства України у місті Києві від 10 квітня 2007 року № 6.1-08/2017, визначені наступні реквізити: Код банку 820019, Код за ЄДРПОУ 26077922, Одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, р/р 31411537700007 Призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
Крім того, як вбачається з вказаної квитанції позивач сплатив судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 3 грн., що не відповідає Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору визначається згідно з підпунктом «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Згідно зі статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 09 липня 2010 року шляхом подання до адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И Л А:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу строк до 09 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 51414885, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9774/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: