ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2013 р.Справа № 11/28/5022-790/2012
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
Розглянувши скаргу Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20 а, м. Тернопіль, на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль.
за позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20 а, м. Тернопіль;
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54 а, м. Тернопіль, 46006
За участю представників сторін
Позивача: ОСОБА_2 начальник другого відділу досліджень та розслідувань; ОСОБА_3 головний спеціаліст-юрисконсульт;
Відповідача: не з"явився.
Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління не з"явився.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06 листопада 2012 року у справі № 11/28/5022-790/2012 за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20 а, м. Тернопіль до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54 а, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 27 825 грн. 00 коп. позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54 а, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 21155959 - в доход Державного бюджету на рахунок № 31118106700002 в ГУДКУ Тернопільської області, МФО 838012, одержувач Держбюджет м. Тернопіль, ідентифікаційний код одержувача 23588119, код класифікації доходів бюджету 21081100, символ звітності 106 "Адміністративні штрафи та інші санкції" 27 825 грн. 00 коп. пені - в доход Державного бюджету України 1 609 грн. 00 коп. судового збору.
19 листопада 2012 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ.
14 серпня 2013 року позивач по справі звернувся до господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник обґрунтовує свої доводи тим, що Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції неправомірно зупинено виконавче провадження із порушенням норм ст. ст. 37, 38, 39 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2013 року судове засідання по розгляду скарги Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України призначено на 27 вересня 2013 року. Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до дня розгляду скарги надати суду заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження, зокрема, постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/28/5022-790/2012 від 19.11.2012 року.
Представники позивача, 27 вересня 2013 року в судовому засіданні подану скаргу підтримали в повному обсязі.
Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, 27 вересня 2013 року в судове засідання не з"явився, причин не явки суду не повідомив. Витребуваних ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2013 року документів не надав.
Розглянувши скаргу Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління, беручи до уваги не явку представника першого відділу ДВС та не поданням витребуваних ухвалою суду документів, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та повторно витребувати документи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20 а, м. Тернопіль, на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкласти на 09 жовтня 2013 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2.Повторно Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до дня розгляду скарги надати суду заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження, зокрема, постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/28/5022-790/2012 від 19.11.2012 року.
3.Явку представника скаржника та Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління - визнати обовязковою.
4.Попередити Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до ст. 83 п.5 Господарського процесуального кодексу України.
5.Ухвалу направити сторонам у справі; Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка,1, м. Тернопіль.
СуддяА.М. Сидорук
Судове рішення № 51414444, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/28/5022-790/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: