Ухвала суду № 51412911, 12.06.2012, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
17/б-5022/1334/2011
Номер документу
51412911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" червня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1334/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву

Кредитора: ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль

до Боржника: ОСОБА_1 агропромислового підприємства Конкурент, с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області

про визнання його кредиторських вимог по справі № 11/Б-5022/1334/2011 на суму 327 852 грн. 27 коп.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 начальник відділу проблемних активів

Боржника: ОСОБА_3 юрисконсульт ПАП "Конкурент", ОСОБА_4 представник розпорядника майна

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2011 року порушено провадження у справі № 17/Б-5022/1334/2011 за заявою кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ про визнання банкрутом ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області в порядку статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке неспроможне виконати свої грошові зобовязання перед кредитором в сумі 1 693 486,00 грн.; призначено підготовче засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); нараховування неустойки (штрафу, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2011 року визнано грошові вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ відносно приватного агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877214 на загальну суму 1 693 486 грн.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 158403, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.12.2006р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.09.2011р. у справі № 17/Б-5022/1334/2011 в частині призначення розпорядника майна ОСОБА_5 скасовано; в іншій частині ухвалу господарського суду Тернопільської області залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.12.2011р. провадження у справі № 17/Б-5022/1334/2011р. в частині призначення розпорядника майна ПАП "Конкурент" зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_5 залишено без задоволення; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. у справі № 17/Б-5022/1334/2011 залишено без змін.

Відповідно до Розпорядження голови господарського суду Тернопільської області від 16.03.2011р. ухвалою господарського суду від 19 березня 2012 року справу № 17/Б-5022/1334/2011 за заявою кредитора: ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ до боржника ПАП "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області про визнання його банкрутом прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.04.2012р. розпорядником майна ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6, м. Київ, а/с 149, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 470383 від 21.04.2010р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р. поновлено провадження у справі № 17/Б-5022/1334/2011 в частині розгляду заяви ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль про визнання його кредитором відносно ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області на суму 327 852 грн. 27 коп..; попереднє засідання господарського суду призначено на 12.06.2012 року об 10 год. 15 хв.

На виконання вимог господарського суду розпорядником майна боржника ОСОБА_6 подано на затвердження господарського суду Реєстр вимог кредиторів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 119172RD27253.

В розпочатому попередньому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.22,81-1 ГПК України.

В газеті "Урядовий курєр " № 191 від 15 жовтня 2011 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 Агропромислового Підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877214.

17.11.2011р. на адресу господарського суду Тернопільської області від ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" надійшла заява про визнання його кредиторських вимог по справі № 11/Б-5022/1334/2011 відносно боржника на суму 327 852 грн. 27 коп. /відповідно до поштового відправлення заява про визнання грошових вимог відносно боржника надіслана кредитором на адресу господарського суду 14.11.2011р./.

Розпорядником майна боржника ОСОБА_6 грошові вимоги кредитора ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" в сумі 327 852 грн. 27 коп. грн. не включені в Реєстр вимог кредиторів як визнані боржником вимоги.

12.06.2012р. на адресу господарського суду Тернопільської області від боржника по справі ОСОБА_1 агропромислового підприємства Конкурент надійшов лист № 55 від 12.06.2012р., в якому ПАП "Конкурент" заявлені вимоги ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку визнає та повідомляє, що для задоволення вимог банку йому буде передано заставне майно.

Згідно статті 15 п.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, думку представника розпорядника майна, судом встановлено наступне:

Пунктом 1 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Виходячи з вимог вказаної норми спеціального Закону, обов'язок надання господарському суду на протязі 30 денного строку, який має граничний характер, документів, що підтверджують грошові вимоги конкурсного кредитора, покладений на самого кредитора.

21.06.2006р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" та ПАП "Конкурент" був укладений кредитний договір № 03-1/123, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 243 000,00 грн.; кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 10.06.2009р.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком та Боржником 21.06.2006р. укладений договір застави сільськогосподарської техніки, вартість предмету застави складає 280 200,00 грн. Договір застави посвідчений 21.06.2006р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу за реєстровим № 6445.

Станом на 14.11.2011р. заборгованість ПАП "Конкурент" за кредитом становить 189 769,49 грн.; за відсотками 138 083,78 грн.

У попередньому судовому засіданні господарський суд зобов'язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника, що подані протягом тридцяти денного строку після публікації оголошення, незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником.

Суд також звертає увагу на ту обставину, що у справі про банкрутство спір між сторонами не вирішується по суті, а лише встановлює грошові вимоги кредитора. Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає заяву кредитора ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль про визнання його грошових вимог відносно ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області на суму 327 852 грн. 27 коп..обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

У відповідності до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі - витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 14 п.2, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.33,43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, вул..Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль, вул..Танцорова, 11; ідентифікаційний код 09338427 конкурсним кредитором у справі 17/Б-5022/1334/2011 відносно боржника ОСОБА_1 Агропромислового Підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877214 в сумі 327 852 грн. 27 коп. та включити в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора - перша.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_6, вул. Баумана, 4, м. Ірпінь, Київської області.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51412911 ?

Документ № 51412911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51412911 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51412911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51412911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51412911, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 51412911, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51412911 відноситься до справи № 17/б-5022/1334/2011

Це рішення відноситься до справи № 17/б-5022/1334/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51412910
Наступний документ : 51412912