Ухвала суду № 51412196, 11.11.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" листопада 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1293/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7.

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501.

про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 11/Б-5022/1293/2011 на суму 3 060 грн.

За участю представників сторін

Кредитора: ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт;

Банкрута: ОСОБА_2 - ліквідатор.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00293479, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28 жовтня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог відносно банкрута ВАТ "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область на суму 3 060 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.11.2011 р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 11.11.2011 р.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви кредитора, оскільки штрафні санкції в сумі 3060,00 грн. нараховані Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне:

Постановою Державної комісії про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 106-ТЕ від 04 серпня 2011 року до юридичної особи ВАТ "Бережанський склозавод" застосовано штрафну санкцію за правопорушення на ринку цінних паперів на суму 1 020 грн. 00 коп. за нерозміщення інформації.

Постановою Державної комісії про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 107-ТЕ від 04 серпня 2011 року до юридичної особи ВАТ "Бережанський склозавод" застосовано штрафну санкцію за правопорушення на ринку цінних паперів на суму 1 020 грн. 00 коп. за неопублікування інформації.

Постановою Державної комісії про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 108-ТЕ від 04 серпня 2011 року до юридичної особи ВАТ "Бережанський склозавод" застосовано штрафну санкцію за правопорушення на ринку цінних паперів на суму 1 020 грн. 00 коп. за неподання інформації.

Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зазначено, що застосовані фінансові санкції підлягають стягненню в дохід Державного бюджету України, але станом на 28.10.2011 р. ВАТ "Бережанський склозавод" вищезгадані суми штрафних санкцій не сплатив.

Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кредитором у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2011р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п. 6 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом); не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом чітко визначає, на які вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме: на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У відповідності до п. 43 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зупиняє заходи звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства, законодавства про цінні папери, про ціноутворення.

Згідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Господарський суд, що розглядає справу про банкрутство, є пріоритетним перед іншими юрисдикційними та правоохоронними органами. Якщо господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів або боржник визнається банкрутом, такі акти підлягають обовязковому виконанню, навіть якщо вони зачіпають рішення інших державних органів; не можна визнати правомірним застосування до платника податків штрафних (фінансових) санкцій під час дії мораторію, незалежно від того, застосовуються такі санкції за вчинення порушень до введення мораторію чи під час його дії, в разі, коли рішення про застосування таких санкцій виноситься контролюючим органом під час дії мораторію. /Постанова Вищого господарського суду України від 28.04.2010р. у справі № 01-18-01/625/.

Отже, враховуючи наведене, дослідивши усі обставини справи, господарський суд відмовляє у визнанні поточних грошових Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль в сумі 3 060 грн. 00 коп., що являє собою штрафні санкції, нараховані під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 12, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 у визнанні поточних грошових вимог до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область в сумі 3 060 грн. 00 коп.

2. Ухвалу направити банкруту; кредиторам: Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі, вул. Шевченка, 13а, м. Бережани Тернопільської області; Бережанському районному центру зайнятості, м. Бережани, вул. Л. Українки, 16; Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області, вул. Шевченка, 15, м. Бережани Тернопільської області; ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Тернопіль, вул. Замкова,6; Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", вул. Луцька, 25, м. Нововолинськ, Волинська область; Приватному малому підприємству "Фірма "Юридична довідка", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14; Приватному підприємству "Консалтингова компанія "Капітал", м. Тернопіль, вул. Качали, 1/32 (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а, оф. 707); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському і Підгаєцькому районах Тернопільської області, вул. Шевченка, 55 а, м. Бережани Тернопільської області; Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

СуддяА.М. Сидорук