Ухвала суду № 51411834, 19.07.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" липня 2011 р.

Справа № 7/37/5022-806/2011

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув зустрічну позовну заяву №652 від 13.07.2011р. ДП «Кременецьке лісове господарство »до ТОВ «Укрпродінвест»про визнання договору установлення сервітуту від 15.06.2010р. у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка, 13, м.Кременець,Тернопільська область,47003

до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м.Кременець,Тернопільська область,47000

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" 22860,39 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 09.06.2011р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.06.2011р.

Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" 01.07.2011р. подано зустрічну позовну заяву до ТОВ "Укрпродінвест" про визнання недійсним договору установлення сервітуту від 15.06.2010р., яка ухвалою суду від 01.07.2011р. на підставі п.п. 1, 4 ст. 63 ГПК України повернута підприємству, при цьому йому роз’яснено, що після усунення допущених порушень підприємство має право звернутися з даними позовними вимогами до господарського суду в окремому позовному проваджені.

В судовому засіданні з 01.07.2001р. до 25.07.2011р. оголошено перерву.

Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" повторно подало 19.07.2011р. зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" про визнання недійсним договору установлення сервітуту від 15.06.2010р.

Розглянувши зустрічний позов Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" та додані до нього матеріали, господарський суд повертає його без розгляду, оскільки:

- згідно ч. 4,5 ст. 22, ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (із змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів ” від 07.07.2010р. № 2453-VІ) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, порядок подання якого провадиться за загальними правилами подання позовів;

- початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз’яснення сторонам їх прав та обов’язків, з’ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо);

- подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулося 01.07.2011р. господарським судом було розпочато розгляд справи по суті, а отже зустрічна позовна заява подана Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство"19.07.2011р., після початку розгляду справи, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали на 36 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 1241 від 30.06.2011р. про сплату державного мита та № 1242 від 30.06.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Державному підприємству "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область, 47000 без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00993047 з Державного бюджету державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 1241 від 30.06.2011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення № 1242 від 30.06.2011р.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає позивачу зверненню з позовною заявою до господарського суду в окремому позовному проваджені .

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник