Ухвала суду № 51411016, 07.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" грудня 2010 р.Справа № 11/Б-1280 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000;

Боржник: Приватне підприємство "Торговий дім "Борщів", вул. В.Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701;

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: не зявився

Боржника: не зявився

Суть справи: Кредитор - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», вул..Острозька, 138, м.Славута Славутського району Хмельницької області звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 підприємства «Торговий дім «Борщів», вул..В.Великого, 1, м.Борщів Тернопільської області в порядку ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке неспроможне погасити заборгованість перед кредитором в сумі 439 791,57 грн.

В розпочатому судовому засіданні 16.11.2010р. представнику кредитора розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст.22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Приватне підприємство «Торговий дім «Борщів», вул..В.Великого, 1, м.Борщів Тернопільської області; ідентифікаційний код 32577230 зареєстроване як юридична особа Борщівською районною державною адміністрацією 11.11.2005р.

Приватне підприємство «Торговий дім «Борщів», вул..В.Великого, 1, м.Борщів Тернопільської області; ідентифікаційний код 32577230 має заборгованість перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», вул..Острозька, 138, м.Славута Славутського району Хмельницької області в сумі 439 791,57 грн., із них: 419 271,57 грн., що складає суму безспірних вимог кредитора та 20 520 грн. заборгованості за поставлений товар по видатковій накладній № А-00000621 від 06.05.2008р.

Наявність заборгованості підтверджується наказами господарського суду Тернопільської області від 19.10.2009р. по справі № 2/85-1670 про стягнення з ПП "Торговий дім "Борщів" на користь ТОВ "ОСОБА_2 Україна" 41565 грн. 00 коп.; від 20.10.2009р. по справі № 2/84-1669 про стягнення 220 987,01 грн.; від 01.02.2010р. по справі № 17/88-1877 про стягнення 156719,48 грн.

Постановами державного виконавця від 22.12.2009р. накази господарського суду Тернопільської області № 2/84-1669 від 20.10.2009р., № 2/85-1670 від 19.10.2009р. повернуто стягувачеві в звязку з тим, що за вказаною адресою боржник ПП "Торговий дім "Борщів" не зареєстровано, про що складено акт від 14.12.2009р.

Отже сума безспірних вимог кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна»відносно боржника ОСОБА_3 підприємства «Торговий дім «Борщів»становить 262 552,01 грн., що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

У відповідності до ст.53 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 жовтня 2010 року до 01 грудня 2010 року установлено 907 грн.

Отже, триста мінімальних розмірів заробітної плати становить 272 100 грн., тоді як безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають 262 552,01 грн., тобто менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

16.11.2010р. в судовому засіданні кредитор по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» подав заяву про перехід провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична особа Приватне підприємство «Торговий дім «Борщів» відсутня за її місцезнаходженням.

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Статтею 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про проведення державної реєстрації юридичної особи, дату та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо.

Відповідно до вимог статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін . Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

ОСОБА_4 також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону).

Згідно з частинами 12 14 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки. У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки. Державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду, про що повідомляє заявника у випадках, передбачених частиною шостою цієї статті, та у порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті. У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Таким чином, зазначені вище норми передбачають можливість внесення реєстратором, після дотримання передбаченої ст. 19 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" процедури, до реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням , а також запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу. Внесення вказаних записів має різну правову природу, а також різні правові наслідки, в зв'язку з чим , вказані відомості не є тотожними, тобто внесення до реєстру запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу не може слугувати доказом відсутності боржника.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого кредитором до матеріалів справи, станом на 15.11.2010р. місцезнаходження юридичної особи ПАриватного підприємства "Торговий дім "Борщів" Тернопільська область, Борщівський район, м.Борщів, вул..В.Великого, буд.1 та в розділі Статус відомостей про юридичну особу зазначено не підтверджено. Тобто, у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис державного реєстратора про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, приймаючи до уваги, що ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою /відповідно до поданої заяви від 16.11.2010р./ не надано суду належних доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням, а відтак провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1,40,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 11/Б-1280.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити сторонам по справі; відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів Тернопільської області; державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м. Борщів Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а.

4. Ухвала може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її прийняття через місцевий господарський суд.

СуддяА.М. Сидорук