Рішення № 51411011, 07.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
11/82-1717
Номер документу
51411011
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2010 р.Справа № 11/82-1717

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ, 04080

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Авто", вул. Князя Острозького, 70/2, м. Тернопіль, 46001

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не з"явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Еталон Авто", вул. Князя Острозького, 70/2, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 27 602,87 грн., із них 15320,13 грн. основного боргу, 6325,85 грн.; 1783,77 грн. штрафу; 894,61 грн. що становить 3% річних та 3278,51 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Оскільки, участь представників сторін у судове засідання не визнавалося обовязковою, надані позивачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

30 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ (надалі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон Авто", вул. Князя Острозького, 70/2, м. Тернопіль (надалі Покупець) був укладений договір про поставку з відстроченням платежу № 3009/08 Ф (надалі Договір), згідно якого Постачальник зобов"язується поставити і передати товар, а Покупець в свою чергу зобов"язується прийняти товар та сплатити кошти на протязі 21 дня з моменту поставки (п.6.1 Договору).

На виконання умов Договору Постачальник по видатковій накладній № РУ-0007624 від 30.09.2008 року відпустив покупцю товар на загальну суму 17 837,70 грн., факт отримання покупцем товару підтверджується підписом представника покупця та відтиском мокрої печатки покупця на видатковій накладній.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та розрахувався за отриманий товар частково в сумі 2517,57 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми заборгованості.

Внаслідок неналежного виконання своїх зобовязань відповідач допустив заборгованість перед позивачем в сумі 15 320,13 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ЦК України за неналежне виконання грошового зобовязання позивач нарахував відповідачу 894,61 грн., що становить 3% річних від простроченої суми та 3 278 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідно до п.9.1, 9.3 договору у випадку порушення Покупцем строків платежів, визначених цим договором, Покупець зобов"язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Нарахування та сплата неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання грошових зобов"язань за цим договором здійснюється без обмеження певним строком, протягом усього періоду від дня, коли грошові зобов"язання повинні були виконані, до дня їх фактичного виконання.

Відповідно до поданого розрахунку за неналежне виконання умов Договору позивач нарахував до сплати відповідачу пеню, розмір якої становить 6 325,85 грн. та 1 783 грн. 77 коп. штрафу.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15, 530, ч.1 ст. 611,625, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Авто", вул. Князя Острозького, 70/2, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 35969586 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ , ідентифікаційний код 32346937 15 320 грн. 13 коп. заборгованості по поставці товару; 1 783 грн. 77 коп. штрафу; 6 325 грн. 85 коп. пені; 894 грн. 61 коп., що становить 3% річних, 3 278 грн. 51 коп. інфляційних витрат, 276 грн. 02 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання 10 грудня 2010 року) через місцевий господарський суд.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51411011 ?

Документ № 51411011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51411011 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51411011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51411011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51411011, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 51411011, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51411011 відноситься до справи № 11/82-1717

Це рішення відноситься до справи № 11/82-1717. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51411010
Наступний документ : 51411013