Ухвала суду № 51410947, 23.11.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" листопада 2010 р.Справа № 11/Б-1227 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін

Боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

Кредиторів: ОСОБА_3 представник ПАТ "Укрсоцбанк"; ОСОБА_4 - представник кредитора АТ "УкрСиббанк"

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2010 року субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №1164 від 18.10.2010 р. про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні 09.11.2010р. оголошено перерву до 23.11.2010р. до 11 год. 00 хв. відповідно до ст.77 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Тернопільського відділення ПАП "Укрсоцбанк" в запереченнях проти клопотання про зняття обтяжень зазначає, що згідно договору кредиту № 770/42-29-07 від 11.06.07р., укладеного між СПД ФО ОСОБА_1 та ПАТ "Укрсоцбанк", боржник отримав кредит в сумі 67375,95 швейцарських франків на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, зі сплатою 9,45 відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобовязань боржника за кредитним договором, між сторонами укладено Іпотечний договір від 11.06.2007р., зареєстрований в реєстрі за № 1761, предметом іпотеки є двокімнатна квартира № 2 загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Шопена,5. Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 11.06.2007 року до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено реєстраційний запис про заборону на нерухоме майно згідно Іпотечного договору. Оскільки зобовязання боржника перед кредитором не виконано, кредит не погашено, а відтак немає жодних підстав для зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна банкрута СПД ОСОБА_1, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору. Крім того, кредитором до заперечень долучено протокол № 3 засідання комітету кредиторів СПД ФО ОСОБА_1 від 05.11.2010р., на якому було прийнято рішення про заборону арбітражному керуючому ОСОБА_2 звертатися до суду з клопотанням про зняття обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута СПД ФО ОСОБА_1

19.11.2010р. на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надійшов протокол № 4 засідання комітету кредиторів СПД ФО ОСОБА_1 від 18.11.2010р., на якому було прийнято рішення заборонити арбітражному керуючому ОСОБА_2 звертатися до суду з клопотанням про зняття обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута СПД ФО ОСОБА_1 та зобовязати відмовитися у суді від підтримання вже заявленого ним клопотання про зняття обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, заперечив проти заперечень кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" та пояснив суду, що дії кредиторів щодо прийняття рішень про заборону ліквідатору звертатися до суду із клопотаннями та вчиняти будь-які дії, обмежують права ліквідатора здійснювати належним чином свої повноваження відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено наступне:

Відповідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2010 року субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнаний банкрутом та провадження у справі № 11/Б-1227 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Як вбачається із ОСОБА_4 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 28884828 від 18.10.2010 року зареєстровано заборону відчуження на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

Запис 1: Підстава обтяження: договір іпотеки, 3839, 06.12.2005р.; обєкт обтяження: квартира, м.Тернопіль, вул..Руська (вул..Леніна)АДРЕСА_1; власник ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2; заявник: приватний нотаріус ОСОБА_5;

Запис 2: Підстава обтяження: договір іпотеки, 1761, 1762/109, 11.06.2007, Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич 0.0.; обєкт обтяження: квартира, АДРЕСА_3; власник ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Руська 19/43; заявник: АКБ "Укрсоцбанк", Тернопільське відділення;

Запис 3: Підстава обтяження: договір іпотеки, 1764, 1765/110, 11.06.2007, Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич 0.0.; обєкт обтяження: нежитлова будівля, будівля закладу громадського харчування загальною площею 155,1 кв.м., а саме: 1-1 кор. пл. 2,4 кв.м., 1-2 прим, пл. 35,4 кв.м., 1-3 прим.пл. 12,8 кв.м., 1-4 прим, пл. 2,3 кв.м., 1-5 кор. пл. 4,5 кв.м., 1-6 прим, пл. 16,4 кв.м., 1-7 туал. пл. 1,8 кв.м., 1-8 клад. пл. 2,0 кв.м., 1-9 клад. пл. 8,8 кв.м., 1-10 прим.пл. 68,7 кв.м., Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця Білогірська, будинок За; власник: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Руська 19/43, фізична особа-підприємець; заявник: АКБ "Укрсоцбанк", Тернопільське відділення;

Запис 4: Підстава обтяження: договір іпотеки, 3542, 3543, 20.09.2007, Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич 0.0.; обєкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 16614247, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця Карпенка М.АДРЕСА_4; власник: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Руська 19/43; заявник: АКІБ "УкрСиббанк", Тернопільське відділення;

Запис 5: Підстава обтяження: договір іпотеки, 3546, 3547, 20.09.2007, Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич 0.0.; обєкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 20310429, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця Руська (вулиця Леніна)АДРЕСА_5; власник: ОСОБА_1, НОМЕР_1, м. Тернопіль, вул. Руська 19/43; заявник: АКІБ "УкрСиббанк", Тернопільське відділення;

Запис 6: Підстава обтяження: Постанова про накладення арешту на майно, б/н, 11.02.2010, Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в/п 17104555, головний держвиконавець ОСОБА_6; обєкт обтяження: все нерухоме майно; власник: ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м. Тернопіль, вул. Руська 19/43; обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул..Лисенка, 1.

Положеннями ч. 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин справи господарський суд вважає клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 № 1164 від 18.10.2010 р. про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43 обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до п. 2.1.2 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.99 № 31/5 однією з підстав для внесення до цього Реєстру відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна визначено подання заяви про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна (додатки 1 - 3 до Положення); відповідні заяви подаються до реєстраторів, якими, зокрема, є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України і його регіональні філії та державні нотаріальні контори (пункт 1.12 Положення).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, cт.ст. 23,24,25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити активи боржника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - від обтяжень та арештів.

2. Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна всі записи щодо обтяження майна боржника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Зобов'язати Тернопільську філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м.Тернопіль,вул.. Білецька,51 зареєструвати відомості про припинення обтяження майна субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна всі записи щодо обтяження майна банкрута.

4.Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

5.Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання - 23 листопада 2010 року.

6. Ухвалу направити боржнику; кредиторам: АКЦБ "Укрсиббанк", м. Харків, проспект Московський,60; Тернопільському управлінню АКЦБ "Укрсиббанк", м. Тернопіль; АКБСР "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака,29; Тернопільській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль; ОСОБА_7, м. Тернопіль, вул. Чернівецька,56/66; ліквідатору ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль; Тернопільській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м.Тернопіль,вул.. Білецька,51.

СуддяА.М. Сидорук