Ухвала суду № 51410362, 26.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" травня 2010 р.

Справа № 02-2/7-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із зустрічною позовною заявою № 89/05 від 21.05.2010р. у справі № 7/14-186 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваврик і Компанія»ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьккартон»про стягнення 2713.15 грн. за поставлені ящики неналежної якості, встановив, що зустрічний позов підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

- згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, при цьому зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Дана норма закону виключає можливість розгляду господарським судом після прийняття ним рішення у справі будь-якого позову в цій же справі саме як зустрічного.

- зустрічний позов, згідно даних вхідної кореспонденції суду, поступив 26.05.2010р., тобто після прийняття рішення господарським судом Тернопільської області від 25.05.2010р. у справі №7/14-186, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД - 6232.56 грн., із яких: 5027.10 грн. інфляційні нарахування та 1205.46 грн. річних.

Разом з тим, якщо зустрічний позов поданий після прийняття судового рішення у справі, відповідає вимогам статей 54 - 58 ГПК України, то він приймається судом на загальних підставах.

До зустрічної позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в ній обставин (доказів поставки та оплати товару на суму 2713.50 грн., доказів поставки товару неналежної якості, доказів направлення претензії №60/03 від 31.03.2010р., не підтверджено повноваження особи, що підписала зустрічну позовну заяву);

- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для всіх позовних заяв що подаються до Господарського суду Тернопільської області, сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р №31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.

За таких обставин зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 10, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України , суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву № 89/05 від 21.05.2010р. на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2250 від 21.05.2010р. про сплату державного мита, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ваврик і Компанія»ЛТД, пров. Гранична, 14, м. Чортків, Тернопільської області, без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ваврик і Компанія»ЛТД, пров. Гранична, 14, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21154931 з Державного бюджету державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. сплаченого згідно платіжного доручення № 2250 від 21.05.2010р.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає позивачу зверненню з позовною заявою до господарського суду в окремому позовному проваджені.

Суддя М.С. Стадник