Ухвала суду № 51409597, 26.02.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.02.2013 р. Справа № 917/145/13-г.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", с.Устивиця Великобагачанського району, ідент. код 03755762

до відповідачів:

1. товарної біржі "Центральна Товарна Біржа", м.Полтава, ідент. код 31495351

2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Радченки, Миргородського району, вул. Польова, 14 А, ідент. код НОМЕР_1

3. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Устивиця Великобагачанського району, ідент. код НОМЕР_2

про визнання недійсними аукціонів і правочинів укладених на їх підставі та визнання відсутності права

Суддя Іванко Л.А.

Представники:

від позивача : ВАТ "Агротехніка" - не з'явився

від ліквідатора: ОСОБА_3, НОМЕР_3 від05.06.98р.

від відповідачів: 1. ТБ "Центральна товарна біржа" - не з'явився

2. ФОП ОСОБА_1 - не з'явився

3. ФОП ОСОБА_4 - не з'явився

Розглядається позовна заява ВАТ "Агротехніка", с.Устивиця Великобагачанського району до ТБ "Центральна товарна біржа" , ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними повторних відкритих торгів, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №№ 1259, 1261, 1263, 1265 від 23.06.2010р. та визнання відсутності права.

Відповідач, ТБ "Центральна торгова біржа" в судове засідання не з'явився, направив відзив в якому позов не визнав, та просить розгляд справи здійснити без участі його представника.

Відповідач ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Її представник направив суду клопотання про відкладення розгляду справи оскільки ФОП ОСОБА_1 перебуває на лікуванні (завірена ксерокопія довідки надана суду), а її представник - у відрядженні.

Крім цього, представником відповідача ФОП ОСОБА_1 направлено суду клопотання (вх.2789д від 26.02.2013р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого ОСОБА_5, регіональне відділення ФДМУ по Полтавській області, Устивицьку сільську раду Великобагачнського району Полтавської області.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В заявленому клопотанні не зазначено як судове рішення може вплинути на права арбітражного керуючого ОСОБА_5, регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області, Устивицьку сільську раду.

Суд не вбачає підстав для залучення зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки вважає, що рішення господарського суду не наділить цих осіб новими правами і не покладе на них нові обов'язки, а також не змінить і не позбавить їхніх прав або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи, що представники відповідачів відсутні, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2013р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. В клопотанні про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - відмовити.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Відповідачам - документально обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяІванко Л.А.