ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"24" вересня 2015 р.Справа № 916/3376/15
За позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Військової частини А 0215
до відповідача: державного виробничо-технічне підприємства "ГРАНІТ"
про стягнення 102 815,65 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від прокурора: не зявився.
від позивача (Міністерство оборони України): ОСОБА_1 (за довіреністю)
від позивача (Військова частина А 0215): ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)
Суть спору: про стягнення 102 815,65 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2015р. порушено провадження у справі №916/3376/15 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Військової частини А 0215 до державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" про стягнення 102 815,65 грн.
В судовому засіданні представник Міністерства оборони України зазначив, що заявлені Військовим прокурором Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" відсутні, у зв'язку з чим, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині позовних вимог Міністерства оборони України до відповідача підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині позовних вимог Міністерства оборони України до відповідача підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3376/15 в частині позовних вимог Міністерства оборони України до державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" припинити.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 51409453, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3376/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: