Ухвала суду № 51409444, 25.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/1089/15-г

За позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин"

про зобовязання підписати договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу

Головуючий суддя - Панченко О.Л.

Судді - Цісельський О.В.

ОСОБА_2

Представники:

від прокуратури не з'явився;

від позивача ОСОБА_3

від відповідача ОСОБА_4

По справі оголошена перерва до 25.09.2015р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Заступник прокурора Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з позовом, в якому просить зобовязати Приватне акціонерне товариство "Одеський завод шампанських вин" підписати договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу, а саме викласти пункт 3.2 розділу 3 договору оренди цілісного майнового комплексу "Одеський завод шаманських вин" від 30.12.1992р. (зі змінами та доповненнями) в наступній редакції: "3.2. Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропозицій її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 № 786 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 14.09.2011р № 961) і становить без урахування ПДВ за місяць 596275,70 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством".

Приватне акціонерне товариство "Одеський завод шампанських вин" позов не визнає, оскільки має сумніви щодо правильності та обґрунтованості запропонованого розміру орендної плати, у звязку з чим звернулося до суду з клопотанням від 11.09.2015р., в якому просить призначити по справі № 916/1089/15-г судову економічну експертизу фінансово-господарської діяльності, проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_1 підприємства "Консалтинговий центр "Експерт" кандидату економічних наук, професору кафедри фінансів Одеського національного економічного університету ОСОБА_5, та поставило питання на розгляд експерта.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи позивача, а також положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі № 916/1089/15-г судову економічну експертизу, проте вважає за доцільне її проведення доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З урахуванням обставин справи та доводів представників сторін, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально та нормативно орендна плата у розмірі 596275,70 грн., визначена в позовній заяві Заступника прокурора Одеської області на підставі Розрахунку плати за оренду цілісного майнового комплексу "Одеський завод шампанських вин" до договору оренди від 30.12.1992р., зі змінами та доповненнями, що є Додатком до проекту Договору про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу "Одеський завод шампанських вин" від 30.12.1992р. зі змінами та доповненнями в претензії РВ ФДМУ по Одеській області № 11-05-05251 від 15.11.2011р.

Попередити фахівців про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню судової економічної експертизи суд покладає на відповідача Приватне акціонерне товариства "Одеський завод шампанських вин" та зобовязує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

Зобовязати сторони у справі надати спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на їх вимогу необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально та нормативно орендна плата у розмірі 596275,70 грн., визначена в позовній заяві Заступника прокурора Одеської області на підставі Розрахунку плати за оренду цілісного майнового комплексу "Одеський завод шампанських вин" до договору оренди від 30.12.1992р., зі змінами та доповненнями, що є Додатком до проекту Договору про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу "Одеський завод шампанських вин" від 30.12.1992р. зі змінами та доповненнями в претензії РВ ФДМУ по Одеській області № 11-05-05251 від 15.11.2011р?

4. Попередити фахівців Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Приватне акціонерне товариства "Одеський завод шампанських вин".

6. Зобовязати Приватне акціонерне товариства "Одеський завод шампанських вин" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7. Доручити керівнику Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

8. Зобовязати Одеський науково-дослідний інституту судових експертиз експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

9. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський