Ухвала суду № 51409094, 02.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/258/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Терія, м. Львів

про стягнення 196 344,00 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 03.03.2014р. № 506;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Служби зовнішньої розвідки України до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Терія про стягнення 196 344,00 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 29.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2015р.

Ухвалою суду від 16.01.2015р. розгляд справи було відкладено на 02.03.2015р. на підставі клопотання відповідача.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та надав усні пояснення по суті справи.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Однак, подав клопотання про відкладення розгляду справи за вих. 0203/15 (вх.№8582/15 від 02.03.2015р.) у звязку із залученням до участі у справі нового представника та браком часу для його ознайомлення із справою. До клопотання долучив оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію довіреності №288 від 19.07.2014р.; копію листа №20/3/2440 від 28.11.2014р.; копію акту приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю, реєстр №8/2/1/1/1269 від 14.11.2014р.; копію протоколу випробувань, реєстр № 8/2/1/1/1269 від 14.11.2014р.; копію акта звірки взаєморозрахунків дебіторської та кредиторської заборгованості станом на 01.01.2015р.

Позивач заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що прибуває в судові засідання з м.Києва, а відповідач недобросовісно виконує свої обовязки.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.03.15 р. до 12:20год.

2.Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення штрафних санкцій повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; довіреність позивача на отримання ТМЦ №288 від 19.11.2014р.; у випадку наявності зауважень до розрахунку позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення штрафних санкцій повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

4.Витребувані ухвалою суду документи подавати за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

5. Звернути увагу відповідача на те, що у випадку неподання відзиву та неявки у судове засідання 16.03.2015р. повноважного представника, справа буде розглянута відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у ній матеріалами.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.