ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2015 р. Справа № 914/116/13
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Роман» (вул. Заводська, 27а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 20812438)
Суддя Артимович В.М.
При секретарі судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від УПФ України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області: не зявився;
від Стрийської ОДПІ: не зявився;
від ПАТ «ПроКредит Банк»: не зявився;
від ПАТ «Укрсоцбанк: не зявився;
від ПАТ «Галенергобудпром»: не зявився;
ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Роман» (вул. Заводська, 27а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 20812438), надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 10.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 17.01.2013 р.
Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві т15.01.2013 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі та ряд документів.
Ухвалою суду від 17.01.2013 р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства «Роман», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Розмір безспірних вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, не забезпечених заставою, визначено в сумі 1097074,59 грн.
12.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в даній справі з 17.01.2013 р. по 12.03.2013 р., до якого долучено ряд документів.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 14.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2013 р.
27.03.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі.
08.04.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу з 28.03.2013 р. по 08.04.2013 р., клопотання про відкладення розгляду справи, заяву про виправлення описки в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.01.2013 р.
18.04.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі. До даного звіту останній додав ряд документів.
18.04.2013 р. ПАТ «Укрсоцбанк» подав уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 18.04.2013 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Роман», засідання суду призначено на 15.05.2013 р. До реєстру вимог кредиторів включено:
- Публічне акціонерне товариство «Галенергобудпром», с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, судовий збір в сумі 1147,00 грн. перша черга, основний борг в сумі 71400,00 грн. четверта черга;
- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ, в сумі 1456313,96 грн. перша черга, 1115216,54 грн. четверта черга, 97258,43 грн. шоста черга;
- Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби, основний борг в сумі 1154748,79 грн. третя черга, неустойка (пеня, штраф) в сумі 290733,18 грн. шоста черга;
- Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», м. Київ, в сумі 461724,82 грн. - перша черга;
-Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, м. Стрий, Львівська область, в сумі 2513,00 грн. - друга черга, 1550,12 грн. шоста черга;
-заборгованість по заробітній платі в сумі 8905,60 грн. перша черга.
15.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядником майна ОСОБА_2 подано звіт про проведену роботу у даній справі з 19.04.2013 р. по 15.05.2013 р. До звіту долучено ряд документів. Зі звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що зборами кредиторів 29.04.2013 р. обрано комітет кредиторів та збори комітету кредиторів призначено на 24.05.2013 р.
29.05.2013 р. на розгляд суду ПАТ „Укрсоцбанк подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 До даного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 24.05.2013 р., яким оформлено рішення кредиторів звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
29.05.2013 р. розпорядник майна подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі про виконану роботу з 16.05.2013 р. по 29.05.2013 р.
Постановою господарського суду Львівської області від 29.05.2013 р. Приватне підприємство „Роман визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, судове засідання призначено на 14.08.2013 р. Постановою суду скасовано всі арешти, накладені на майно боржника та інші обтяження щодо розпорядження майном боржника.
08.08.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява кредитора ПАТ „Укрсоцбанк про зменшення розміру вимог ПАТ „Укрсоцбанк, що визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в першу чергу на суму 451 346,14 грн.
15.09.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора з проханням визнати ПП „Укрторгцентр учасником провадження у справі як організатора з продажу майна банкрута ПП „Роман. До даного клопотання додав ряд документів, а саме: копію оголошення в газеті „Львівська пошта від 02.08.2014 р.; копії заяв про участь у конкурсі, які надійшли на адресу ліквідатора; копія рішення ліквідатора від 22.08.2014 р.
Ухвалою суду від 16.09.2014 р. клопотання ліквідатора ПП „Роман арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 08.09.2014 р. задоволено; визнано ПП „Укрторгцентр учасником провадження у справі як організатора з продажу майна банкрута ПП „Роман; розгляд справи відкладено на 12.11.2014 р.
12.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу у період з 17.09.2014 р. по 11.11.2014 р.
17.12.2014 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 12.11.2014 р. по 16.12.2014 р.
11.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу у період з 17.12.2014 р. по 11.02.2015 р.
В судове засідання 11.02.2015 р. зявився ліквідатор, надав пояснення по суті справи та просив суд відкласти розгляд справи. Представники кредиторів в засідання суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Зважаючи на клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою завершення ліквідаційної процедури.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 20.05.15 р. об 11:00 год.
2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2.
3. Зобов'язати ліквідатора:
- виконати вимоги постанови суду від 29.05.2013 р.;
- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;
- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.
4. Участь у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів визнати обовязковою.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в засіданні суду, та ОСОБА_1 підприємству „Укрторгцентр.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 51409074, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/116/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: