Ухвала суду № 51409070, 02.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/316/15

За позовом: Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ММГ, м. Львів,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2302-вих-137 від 19.01.15р.,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунального власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ММГ про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки.

Ухвалою від 03.02.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.02.2015 р. Ухвалою суду від 16.02.2015р. розгляд справи відкладено на 23.02.2015р. Ухвалою суду від 23.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р.

В судове засідання 02.03.2015р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 02.03.2015 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.03.15 р. до 10:30год.

2.Зобовязати позивача надати суду обґрунтований розрахунок нарахованої суми неустойки.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально - обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.4.Надати суду інформацію про стан виконання п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області у справі від 28.10.2010р. № 2/134 за позовом прокурора Сихівського р-ну м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю ММГ про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення 23 853,13 грн.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.