Ухвала суду № 51409046, 11.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2012 р. Справа № 5015/3269/12

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватра», Дрогобицький р-н, с. Доброгостів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м. Пустомити

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», м. Київ

про: визнання виконавчого напису №357 таким, що не підлягає виконанню

Суддя У.І. Ділай

При секретарі О.В.Старостенко

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 01.09.2012 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність № 31-162 від 14.02.2012 р.)

Від третьої особи-1: не зявився

Від третьої особи-2: ОСОБА_4 - головний юрисконсульт (Довіреність №2269 від 31.05.2012р.)

Розглядається справа за позовом ТзОВ «Агрофірма «Ватра», Дрогобицький р-н, с. Доброгостів до відповідача ТзОВ «Львівська лізингова компанія», м. Львів, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м. Пустомити та Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, вказавши, що оспорюваний виконавчий напис є законним та вчиненим з дотриманням вимог законодавства.

Явку представника третьої особи-1 в судове засідання не забезпечено.

Представник третьої особи-2 надав суду письмові пояснення №ЛВ-31/2-823 від 25.09.2012р. та вказав, що вчиненням виконавчого напису жодні права та інтереси Банку, як заставодержателя не порушені.

З метою повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 23.10.12 до 11:10

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3.Явка представників третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.