ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2015 р. Справа № 914/660/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» в особі ліквідаційної комісії ОСОБА_1, Львівська область,
про: зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів,
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність № 4716-О від 01.11.13р.,
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» в особі ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів.
Ухвалою суду від 02.03.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.03.2015 р.
В судове засідання 23.03.2015 р. представник позивача зявився, через канцелярію суду 20.03.2015р. подав заяву щодо виконання вимоги ухвали суду від 02.03.2015р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання 23.03.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення № 095100127 від 12.03.15р., про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 06.04.15 на 12:20 .
2.Зобовязати відповідача:
2.1.Надати суду документально - обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
2.2.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення до суду.
2.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 51408998, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/660/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: