ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2015 р. Справа№ 914/145/15
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ
за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область
про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО»
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО подало на розгляд господарського суду Львівської області зустрічний позов до ОСОБА_2 акціонерного товариства Європейський газовий банк, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО» у справі № 914/145/15
Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи судом встановлено, що предметом зустрічного позову ТзОВ Науково-виробничого підприємства ЕРГО є визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО».
Предметом первісного позову заявленого ОСОБА_2 акціонерним товариством Європейський газовий банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО є стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. При йдеться саме про договір іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕРГО та ОСОБА_2 акціонерним товариством Європейський газовий банк.
Зважаючи на те що як зустрічний позов, так і первісний позов ґрунтуються на договорі іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., суд дійшов висновку, що зустрічний позов є взаємно повязаний з первісним, отже звернення з ним є правомірним.
Окрім того, судом встановлено, що зустрічний позов подано з дотриманням загального порядку подання позовів, підстав для його повернення без розгляду немає.
Враховуючи встановлені судом обставини, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/145/15
Керуючись ст.ст.22, 60,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов за вх.№325 від 02.02.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО до ОСОБА_2 акціонерного товариства Європейський газовий банк, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО», для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/145/15
2. Розгляд зустрічного позову призначити на 20.02.2015р. о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу за зустрічним позовом (ТзОВ Науково-виробничого підприємства ЕРГО) надати оригінали додатків долучених до зустрічної позовної заяви для огляду; докази перебування позивача за зустрічним позовом у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; явка повноважного представника в засідання.
4. Відповідачу за зустрічним позовом (ПАТ Європейський газовий банк) надати нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічний позов, докази в підтвердження обставин викладених у відзиві; явка повноважного представника у Господарський суд м.Києва.
5. Третій особі (ТзОВОСОБА_3 Еліт) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданого зустрічного позову з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; явка повноважного представника.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51408988, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/145/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: