Ухвала суду № 51408719, 16.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2014 р. Справа № 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства „Тіпікон (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)

про: його банкрутство

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.,

при секретарі Струк Н.Р.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон, надалі боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 27.03.2013 р. скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП Тіпікон ОСОБА_1 задоволено частково, повноваження ліквідатора ПП Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_1 припинено, ліквідатором ПП Тіпікон призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. у даній справі залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу ТзОВ „Альянс Маркет залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. розгляд справи призначено на 17.09.2013 р. У звязку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., не відбулось.

06.11.2013 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Альянс Маркет подав відзив на заяву ліквідатора ПП „Тіпікон ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та призначення справи до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.

Ухвалою від 23.01.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на

11.03.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет подано скаргу на дії ліквідатора ПП „Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_2

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І., який брав участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі № 914/106/13, автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

02.06.2014 р. ТзОВ „Альянс Маркет подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП „Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон від 28.05.2014 р. за № 108-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 20.08.2012 р. за № 1 задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон від 28.05.2014 р. за № 109-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволено, заяву ТзОВ „Альянс Маркет про відкликання скарги на дії ліквідатора Приватного підприємства „Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

10.12.2014 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розяснення постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р.

10.12.2014 р. ліквідатор подав заяву про скасування арештів, накладених на майно банкрута, з метою виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна усіх записів про обтяження (заборони) щодо майна ПП «Тіпікон». В зазначеній заяві ліквідатор також просить суд розглянути вказану заяву без виклику учасників провадження у справі про банкрутство.

Судом розглянуто вищенаведені заяви ліквідатора без виклику сторін та прийнято рішення вказані заяви від 10.12.2014 р. задоволити, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заяву про розяснення порядку виконання постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. подано арбітражним керуючим ОСОБА_1Є, який постановою господарського суду від 16.01.2013 р. призначений ліквідатором. Проте, ухвалою суду від скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на дії ліквідатора Приватного підприємства Тіпікон ОСОБА_1 задоволено частково, повноваження ліквідатора Приватного підприємства Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_1 припинено, ліквідатором Приватного підприємства Тіпікон призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зважаючи на вищенаведену норму Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на виконання вимог п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р., суд вважає за необхідне скасувати арешти на майно банкрута ПП «Тіпікон», з метою виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна усіх записів про обтяження (заборони) щодо майна ПП «Тіпікон» в тому числі, але не виключно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, абз. 6, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволити. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. у справі № 914/106/13 залишити без розгляду.

2.Скасувати арешти, накладені на майно банкрута - Приватного підприємства „Тіпікон (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744), з метою виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна усіх записів про обтяження (заборони) щодо майна Приватного підприємства „Тіпікон, в тому числі, але не виключно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна:

- арешт нерухомого майна, а саме: обтяження №13164528 від 25.10.2012р.; обєкт обтяження: комплекс, торговельний комплекс «А-1, 2» площею 4776,1 кв.м.; трансформаторна літ. «Б» площею основи 22,7 кв.м., №1-3 огорожа, І-ІІІ замощення, номер за РПВН: 23703634, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23-го Лютого, 81/1; власник майна Приватне підприємство «Тіпікон» (ідентифікаційний код 34810744); обтяжувач: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- арешт нерухомого майна, а саме: обтяження №13164539 від 25.10.2012 р.; обєкт обтяження: комплекс, торговельний комплекс «А-1, 2» площею 4776,1 кв.м.; трансформаторна літ. «Б» площею основи 22,7 кв.м., №1-3 огорожа, І-ІІІ замощення, номер за РПВН: 23703634, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23-го Лютого, 81/1; власник майна: Приватне підприємство «Тіпікон» (ідентифікаційний код 34810744); обтяжувач: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- арешт нерухомого майна невизначене майно, все нерухоме майно, а саме: обтяження №13396336 від 17.12.2012 р.; власник майна: Приватне підприємство «Тіпікон» (ідентифікаційний код 34810744); обтяжувач: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

- арешт нерухомого майна, а саме: обтяження №13403217 від 19.12.2012 р.; обєкт обтяження: торгівельний комплекс з трансформаторною, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23-го Лютого, 81/1; номер РПВН 23703634; власник майна: Приватне підприємство «Тіпікон» (ідентифікаційний код 34810744); обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- арешт нерухомого майна, а саме: обтяження №13403310 від 19.12.2012 р.; обєкт обтяження: торгівельний комплекс з трансформаторною, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23-го Лютого, 81/1; номер РПВН 23703634; власник майна: Приватне підприємство «Тіпікон» (ідентифікаційний код 34810744); обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

3. В зв'язку з цим, при виконанні ч. 2 п. 1 постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. по справі №914/106/13 в частині скасування всіх арештів, накладених на майно банкрута Приватного підприємства «Тіпікон», сторонами виконавчого провадження є:

Боржник - державний реєстратор відділу (сектору) державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби відповідного територіального управління Міністерства юстиції України по місцю знаходження відповідного обєкту нерухомого майна Приватного підприємства «Тіпікон».

Стягувач - Приватне підприємство «Тіпікон» (ідентифікаційний код 34810744, адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359).

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 16.12.2014 р.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом одного року.

Головуючий суддяАртимович В.М.

СуддяМорозюк А.Я.

Суддя Чорній Л.З.