ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2014 р. Справа№ 914/925/14
За позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі:
позивач: Міністерство оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_1, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ
про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції та стягнення 522 488, 00 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Довгополов А.О.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 019174 від 31.07.2013р.;
Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 220/212/д від 03.03.2014р.;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Київським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подано позов в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральне територіальне управління капітального будівництва про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції та стягнення 522 488, 00 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.04.2014р.
Представник прокуратури через канцелярію суду подав розпорядження про забезпечення участі представника Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в судовому засіданні (вх. 13919/14 від 01.04.2014р.). В судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмові пояснення в яких зазначає, що позивач позовні вимоги викладені у позовній заяві повністю підтримує.
Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не подав.
Третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.
Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, невиконання вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 28.04.14р. о 10:50 год.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Зобов`язати прокуратуру та позивача надати суду: 1) документи кримінального провадження порушеного за результатами перевірки від 26.04.2013р. та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100350000042; 2) акт контрольно-ревізійного управління про перевірку фінансово-господарської діяльності Міністерства оборони України; 3) інформацію про те чи видано ордер на квартиру № 64 за адресою вул. Січових стрільців, 76-В, м. Івано-Франківськ, чи фактично відбулося вселення; 4) копії документів доданих до позовної заяви у якості придатній для читання; 5) оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 51408378, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/925/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: