Ухвала суду № 51408257, 27.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 5015/6112/11

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат, с.Волосянка Сколівського району Львівської області;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест, м. Львів;

відповідач-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

відповідач-3: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий;

відповідач-4: Сколівське районне управління юстиції у Львівській області, м. Сколе, Львівська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд, м. Новий Розділ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фондова компанія, м. Львів;

про: застосування наслідків недійсності правочину.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат, с. Волосянка Сколівського району Львівської області;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд, м. Новий Розділ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

про: визнання добросовісним набувачем.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: ОСОБА_2 арбітражний керуючий;

Від відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 13 від 28.03.2013р.;

Від відповідача-2 за первісним позовом, третьої особи за зустрічним нотаріуса ОСОБА_1: не зявився;

Від відповідача-3 Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації: не зявився.;

Від відповідача-4 Сколівське районне управління юстиції у Львівській області: не зявився.

Від третьої особи на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ТзОВ Розділспецбуд: ОСОБА_4 представник за довіреністю від 21.01.02013р.;

Від третьої особи на стороні відповідача-1 за первісним позовом ТзОВ Фондова компанія: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест, відповідача-2: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, відповідача-3: комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, відповідача-4: Сколівського районного управління юстиції у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Фондова компанія про застосування наслідків недійсності правочину.

24.11.2011р. подано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: третя особа-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд та третя особа-2 - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2012р. первісні позовні вимоги задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2012р. змінено лише в частині розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.10.2013р. справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено на 22.10.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 22.10.2013р. розгляд справи відкладено на 05.11.2013р., а 05.11.2013р. на 27.11.2013р.

На виконання вимог Постанови Вищого господарського суду України у справі № 5015/6112/11 від 17.09.2013р., суд ухвалою від 22.10.2013р. залучив до участі у справі як відповідача -2 - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1Б, відповідача- 3 - Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації.

Крім того, за клопотанням представника позивача за первісним позовом (вх.№44125/13 від 22.10.2013р.), ухвалою від 22.10.2013р. суд залучив до участі у справі як відповідача - 4 Реєстраційну службу Сколівського районного управління юстиції у Львівській області.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом через канцелярію суду, подав докази відправлення відповідачам копії позовної заяви та лист (вх. 50318/13 від 27.11.2013р.) у якому просить суд повністю задоволити позовні вимоги ТзОВ «Синдикат» та відмовити ТзОВ «Форпостінвест» в задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом заперечує проти задоволення первісних позовних вимог, підтримує задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідач-2 (третя особа-2 за зустрічним позовом) через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. 49909/13 від 26.11.2013р.), у яких зазначає, що не була учасником договірних зобовязань які виникли між позивачем та відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.2010р., а відтак не може надати будь яких пояснень щодо позовних вимог як за первісним позовом так і за зустрічним.

Відповідач-3 через канцелярію суду подав клопотання (вх. 47509/13 від 11.11.2013р.) про заміну первісного відповідача КП ЛОР «Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» на належного відповідача.

Відповідач-4 через канцелярію суду подав відзив на позов (вх. 49779/13 від 25.11.2013р.) у якому просить суд відмовити ТзОВ «Синдикат» в частині позовних вимог про визнання Сколівського районного управління юстиції у Львівській області як відповідача. Крім того через канцелярію суду подав клопотання (вх. 49778/13 від 25.11.2013р.) про розгляд справи без участі представника відповідача-4.

Представник третьої особи ТзОВ Розділспецбуд просить суд первісний позов задоволити повністю.

Третя особа на стороні відповідача-1 за первісним позовом через канцелярію суду подала письмові пояснення по справі (вх. 49375/13 від 21.11.2013р.).

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача-2,3,4 та третьої особи на стороні відповідача-1 за первісним позовом, з метою надання відповідачам як сторонам по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 16.12.2013р. на 10 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області 3.

за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

Зобовязати сторін та учасників судового процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2013р.;

- з`явитися в судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Коссак С.М.