ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2013 р.Справа№ 914/2089/13
Суддя Н.Березяк
Розглянувши заяву Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 914/2089/13
За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу:
Позивача-1: Міністерства Оборони України, м.Київ
Позивача-2: Концерну «Військторгсервіс», м.Київ
До відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Гера-Медика», м.Львів
Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2007 року
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу: Міністерства Оборони України та Концерну «Військторгсервіс» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гера-Медика» за участю третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2007 року.
На розгляд суду Заступником прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити ПП «Гера-Медика» вчиняти будь-які дії по відчуженню нежитлового приміщення, загальною площею 65,1 кв.м., яке знаходиться у м. Львові вул. Стрийська,61.
Статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Заходи забезпечення позову є однією з важливих гарантій захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб, передбачених процесуальним законодавством.
Вичерпний перелік заходів забезпечення позову в господарському процесі встановлений ст.67 ГПК України.
Забезпеченню позову притаманні відповідні ознаки. Такими є терміновість, тимчасовий характер та відповідність заявленій вимозі.
В обґрунтування своєї заяви заступник прокурора посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.2007 року ПП «Гера Медика» володіє та користується нежитловим приміщенням, загальною площею 65,1 кв.м., яке знаходиться у м.Львові, однак даний договір, як зазначає заступник прокурора укладено з порушенням вимог ст.203 ЦК України, що і зумовило останнього звернутись з позовом про визнання його недійсним, а відтак в разі відчуження відповідачем спірного майна, виконання рішення суду буде ускладнено або його виконання стане неможливим.
Однак, як вбачається із матеріалів справи заступником прокурора не подано жодного доказу який би підтверджував намір відповідача відчужити спірне майно, а також інших доказів які б підтверджували утруднення виконання рішення суду.
У звязку з цим, керуючись ст.ст. 66, 67 та 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні заяви Заступником прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити ПП «Гера-Медика» вчиняти будь-які дії по відчуженню нежитлового приміщення, загальною площею 65,1 кв.м., яке знаходиться у м. Львові вул. Стрийська,61. відмовити.
2. Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 51408176, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2089/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: