Ухвала суду № 51408127, 24.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 вересня 2015 рокусправа № 912/3366/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3366/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до Відділу освіти Олександрівської районної районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

про стягнення 12698,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3925 від 28.11.2014 р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 439/05 від 31.08.2015 р. про стягнення з відділу освіти Олександрівської районної районної державної адміністрації Кіровоградської області заборгованості у сумі 2698,87 грн., з яких: 11 935,96 грн. основний борг, 693,28 грн. пеня, 69,63 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 912/3366/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015 р.

24.09.2015 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі (вх. № 3684/15), в зв"язку з відсутністю предмету спору оскільки, відповідачем повністю сплачено заборгованість в сумі 12 698,87 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2455 від 03.09.2015 р. на суму 11 672,37 грн., № 2449 від 02.09.2015 р. на суму 789,48 грн., квитанціями від 24.09.2015 р. на суму 19,61 грн. та 217,41 грн.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, пунктом 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем погашено борг повністю, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі пункту 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також, частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Представником публічного акціонерного товариства "Укртелеком" подано клопотання від 24.09.2015 р. про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений при поданні позовної заяви судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/3366/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відділу освіти Олександрівської районної районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення 12698,88 грн. - припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) з Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") 1827,00 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 3458 від 10.08.2015 р.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

4. Примірник ухвали направити відповідачу за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 82.

Суддя С. Б. Колодій