Ухвала суду № 51408089, 22.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/146/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 908/5342/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арис-Юг (адреса 03028 м. Київ, пр-т Науки, 41, оф. 442)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса 72431 с. Бабанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Зарічна, б. 5; поштова адреса 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, б. 55 кв. 117)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.01.2014р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

01.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Арис-Юг з позовною заявою до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5342/14, справі присвоєно номер провадження 14/146/14, судове засідання призначено на 22.12.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р. документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/5342/14 від 02.12.2014р., копія якої направлялася на адреси (юридична адреса 72431 с. Бабанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Зарічна, б. 5; поштова адреса 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, б. 55 кв. 117), що зазначені в позовній заяві.

22.12.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання № 687 від 19.12.2014р. про зміну суми основного боргу, в якому зазначено, що відповідачем частково було здійснено погашення заборгованості у сумі 7 334, 00 грн. Позивач вказує, що на момент судового засідання 22.12.2014р. в господарському суді Запорізької області, сума основного боргу складає 15 000, 04 грн.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Крім того, в судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд призначити розгляд справи на 20.01.2015р., з урахуванням часу розгляду справи № 908/5465/14 суддею господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. за позовом до відповідача ПП "Фенікс-Плюс", що призначено на 20.01.2014р. об 11 год. 50 хв.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи №908/5342/14, суд вважає, що клопотання подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015р. о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Запропонувати Відповідачу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко