Ухвала суду № 51408034, 21.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 908/329/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» (адреса 03039 м. Київ-39, вул. 40-річчя Жовтня, 15-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (адреса 87535 м. Маріуполь Донецької області, пл. Машинобудівельників, 1)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

19 січня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/329/15-г, судове засідання призначено на 05.02.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 03.04.2015р. Розгляд справи відкладено до 31.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. у справі №908/329/15-г призначено судову економічну експертизу (експертизу документів бухгалтерського обліку і звітності), проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/329/15-г зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

25.08.2015р. від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до зазначеного клопотання, судовий експерт просить суд надати додаткові матеріали (оригінали чи належним чином завірені копії), а саме:

ТОВ «Інтерхім-БТВ»:

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: №26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ «Азовзагальмаш» по кожному документу взагалі та окремо по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

2. Податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ «Азовзагальмаш» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ «Азовзагальмаш» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

ПАТ «Азовзагальмаш»: \

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: №20 «Виробничі запаси», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», №68 «Розрахунки за іншими операціями» за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ «Інтерхім-БТВ» по кожному документу взагалі та окремо по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

2. Накладні від постачальника, податкові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків, заявки на поставку товару за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ «Інтерхім-БТВ» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ «Інтерхім-БТВ» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

Як зазначено в п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Для вирішення питань, викладених в клопотанні судового експерта ОСОБА_2, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

В той же час, в клопотанні експерта міститься застереження про те, що дане клопотання необхідно задовольнити протягом 45 днів. У разі, якщо клопотання в зазначений термін не буде задоволено, отримані раніше матеріали будуть повернені без виконання експертного висновку.

Суд звертає увагу на те, що в період з 25.08.2015р. по 21.09.2015р. суддя Сушко Л.М. перебував у відпустці, відтак клопотання експерта не могло бути розглянуто раніше, ніж 21.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/329/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з 06 жовтня 2015 року

2. Судове засідання призначити на 06 жовтня 2015 року на 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати Сторони надати оригінали чи належним чином завірені копії:

ТОВ «Інтерхім-БТВ»:

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: №26 «Готова продукція», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 68 «Розрахунки за іншими операціями» за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ «Азовзагальмаш» по кожному документу взагалі та окремо по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

2. Податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ «Азовзагальмаш» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ «Азовзагальмаш» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

ПАТ «Азовзагальмаш»: \

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: №20 «Виробничі запаси», № 28 «Товари», № 31 «Рахунки в банках», № 37 «Розрахунки з різними дебіторами», № 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», №68 «Розрахунки за іншими операціями» за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ «Інтерхім-БТВ» по кожному документу взагалі та окремо по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

2. Накладні від постачальника, податкові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків, заявки на поставку товару за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ «Інтерхім-БТВ» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ «Інтерхім-БТВ» по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу, Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ.

Суддя Л.М. Сушко