номер провадження справи 14/129/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2014 Справа № 908/4766/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса 69118 м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 4007-О від 31.10.2012р.;
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
11.11.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовною заявою до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014р. порушено провадження у справі № 908/4766/14, справі присвоєно номер провадження 14/129/14, судове засідання призначено на 02.12.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/4766/14 відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/4766/14 від 13.11.2014р., яка направлялася на адресу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, що зазначена в позовній заяві. Однак, відомості про отримання ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 ухвали від 13.11.2014р. відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.
В судовому засіданні від представника позивача надійшли документи, які за резолюцією судді були долучені до матеріалів справи.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.
Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2014р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати позивача надати суду - витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на день розгляду справи.
3. Запропонувати відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. Зобовязати відповідача надати суду - належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на день постановлення цієї ухвали (оригінали для огляду).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
8. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 51407964, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4766/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: