номер провадження справи 14/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2014 Справа № 908/4141/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Маріупольського виробничого підприємства Азовреле Українського товариства глухих (адреса 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Сєрова, 1-А)
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (адреса 84601 м. Горлівка Донецького області, пр. Леніна, 11)
до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго м. Маріуполя (адреса 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, 2)
про визнання відмови в користуванні договірних величин порушенням договірних зобовязань та стягнення збитків
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12/174 від 04.04.2014р.;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність 15-14 Д від 01.01.2014р.;
від відповідача-2: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
17.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Маріупольське виробниче підприємство Азовреле Українського товариства глухих з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго м. Маріуполя про визнання відмови в користуванні договірних величин порушенням договірних зобовязань та стягнення збитків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014р. порушено провадження у справі № 908/4141/14, справі присвоєно номер провадження 14/105/14, судове засідання призначено на 04.11.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р. розгляд справи відкладено на 25.11.2014р.
За письмовим клопотанням представника позивача та відповідача-1 судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач-2 в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р. документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи №908/4141/14 відповідач-2 був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р., яка направлялася на адресу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго м. Маріуполя (адреса 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, 2), що зазначена в позовній заяві. Однак, відомості про отримання уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго м. Маріуполя ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р. відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
25.11.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Маріупольського виробничого підприємства Азовреле Українського товариства глухих надійшов супровідний лист №12/464 від 24.11.2014р., в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи на виконання ухвали суду від 04.11.2014р.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві № 51юр-2721/14 від 18.11.2014р., який надійшов до суду 24.11.2014р.
Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати :
2.1 Сторони:
- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що повязані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.
2.2 Позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
-акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2013 року.
2.3 Відповідачів-1 та 2 надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату розгляду справи.
3. Запропонувати Відповідачу-2 надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. надіслати сторонам по справі поштою.
10. Направити копію ухвали господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. на електронні адреси сторін: Позивачу - Маріупольському виробничому підприємству Азовреле Українського товариства глухих utog_mariupol@ukr.net, Відповідачу 1 - ПАТ ДТЕК Донецькобленерго - ТіkhonovaTN@dtek.com.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 51407923, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4141/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: