Ухвала суду № 51407896, 15.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/45/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 908/3570/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Волгоградський металургійний завод Красний Октябрь - Україна на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі №908/3570/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Волгоградський металургійний завод Красний Октябрь Україна (адреса 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аурум (адреса - 69063 АДРЕСА_1)

про стягнення 793 398, 28 грн.

Заінтересована особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача (скаржник): ОСОБА_2, довіреність № 11 від 02.07.2014р.;

від відповідача (боржник): не зявився;

від заінтересованої особи: ОСОБА_3, довіреність № 5 від 27.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

23.06.2014р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Волгоградський металургійний завод Красний Октябрь - Україна надійшла скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі №908/3570/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2014р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.07.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення скарги по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача (скаржника) та представника заінтересованої особи судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач (боржник) в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду скарги по справі №908/3570/13 відповідач (боржник) був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2014р., яка 02.07.2014р. була отримана уповноваженою особою ТОВ Аурум, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900113099332).

Позивач (скаржник) скаргу підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у скарзі.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції проти скарги заперечив, з підстав зазначених у запереченні від 14.07.2014р. № 402/5 та просить суд відмовити у задоволенні вимог, вказаних у скарзі в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачу (скаржнику) було надано для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 42411046.

Враховуючи неявку відповідача (боржника), а також необхідність надання додаткових документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 07.08.2014р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати заінтересовану особу Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати суду: належним чином засвідчені копії документів, що додані до заперечення на скаргу від 14.07.2014р. №402/5.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу надіслати сторонам та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

СуддяЛ.М. Сушко