УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" вересня 2015 р. Справа № 906/1314/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (м.Житомир)
про стягнення 3785342,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 26.08.2015;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3785342,52 грн., з яких: 2999999,54 грн. за простроченим кредитом, 48328,76 грн. за нарахованими відсотками, 51780 грн. за простроченими відсотками, 616438,26 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 5688,80 грн. пені за невчасне погашення відсотків, 30821,91 грн. 3% річних від суми простроченого боргу, 284,44 грн. 3% річних від суми прострочених відсотків, 32000,00 штрафу.
21.09.2015 від відповідача до суду надійшло клопотання провідкладення розгляду справи з додатками.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по справі. Подав письмове клопотання, яке було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив. Причини неявки вказав у клопотанні про відкладення розгляду спору.
Вимоги ухвали суду сторонами виконано частково.
В процесі розгляду справи представником позивача подано письмове клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, оскільки майнові права за спірним кредитним договором перебувають у заставі вказаної державної установи.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За вказаних обставин, виходячи зі змісту заяви позивача та повноважень господарського суду, які визначені ст. 27. ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Національний банк України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність залучення третьої особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "05" вересня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати уточнення суми позовних вимог, враховуючи розбіжність вказаної суми позову у вступній частині позовної заяви та в прохальній;
- надати пояснення стосовно заявленої до стягнення суми заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 48328,76 грн.;
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків з відображенням заборгованості станом на 28.07.2015;
- надати довідку про cтан заборгованості на день судового засідання в межах позовних вимог;
- при наявності, надати додаткові докази по справі.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1 - у справу;
2- позивачу;
3- відповідачу(рек. з пов.);
4- третій особі - НБУ (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9)- рек. з пов.
Судове рішення № 51407858, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1314/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: