Ухвала суду № 51407846, 24.09.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 906/1313/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (м. Житомир)

про стягнення 4 023 571,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.08.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" 4023571,15 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002793/2 від 25.03.2010, з яких: 3200000,00 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 51550,68 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 55232,88 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 657534,25 грн. пеня за невчасне погашення основного боргу, 6072,98 грн. пеня за невчасне погашення відсотків; 32876,71 грн. 3% річних від суми простроченого боргу; 303,65 грн. 3% річних від суми прострочених відсотків та 20000,00 грн. штрафу.

24.09.2015 представник позивача подав клопотання, в якому просить суд не проводити судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з необхідністю надання оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

Суд задовольняє дане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 04.03.2014 року між Національним банком України та АТ "Дельта Банк" укладений договір застави майнових прав №08/ЗМП, предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002793/2 від 25.03.2010, укладеним між банком та ТОВ "М'ясо полісся", , відповідно до якого боржник повинен повернути заставодавцю кредитні кошти в сумі 3200000,00 грн.

На підставі даного договору, НБУ отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави шляхом реалізації заставлених майнових прав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Національний банк України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. В адресованому господарському суду клопотанні від 23.09.2015 представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зміною керівництва на підприємстві та необхідністю підготовки заперечень та пояснень по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність залучення до участі у справі третьої особи та подання сторонами додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01007, м.Київ, ву.Інститутська, 9).

4. Зобов'язати позивача :

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

6. Зобов'язати третю особу - Національний банк України:

- подати письмовий відзив по суті позовних вимог;

- подати копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 4 прим.

1- в справу

2- позивачу;

3,4 Відповідачу, ІІІ особі (рек. з повід.)