УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "27" лютого 2014 р. Справа № 906/827/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглядаючи справу
За позовом: Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області в інтересах держави в особі:
1. Міністерства інфраструктури України (м. Київ)
2. Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового транспорту (м. Київ)
до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)
2. Горщиківська сільська рада Коростенського району (с. Горщик, Коростенський район, Житомирська область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "Омелянівський кар'єр"
про визнання частково недійсним наказу заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 31.08.1995р. №124-АОУ; визнання частково недійсним наказу РВ ФДМ України №335-ВАТ від 04.09.1995р. та додатку до листа РВ ФДМУ по Житомирській області від 14.02.2013р. №04/657, визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради від 09.02.2011р. №24 та від 10.10.2012р. №46, визнання частково недійсним свідоцтво про право власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.02.14 р. суд призначив судову економічну експертизу (підвид - експертиза документів про економічну діяльність підприємств і організацій) для встановлення фактів приналежності спірних об'єктів нерухомого майна, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
У п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.02.14року судом допущено описку в частині не зазначення коду ЗКПО (ЄДРПОУ) Омелянівського кар'єру Коростенського району , що підлягав приватизації у 1995 році.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. У п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.02.14року абревіатуру ЗКПО (ЄДРПОУ) доповнити цифрами 00292400.
3. Копію ухвали про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу та Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - позивачам (простою);
4 - відповідачу -1 (простою)
5 - відповідачу - 2 (рек.);
6 - третій особі (простою);
7 - Коростенській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області (рек.).
8- Житомирське відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) (рек.)
Судове рішення № 51407804, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/827/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: