Рішення № 51407746, 07.02.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" лютого 2013 р. Справа № 7/906/15/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 22.01.13р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира (м. Житомир)

до Будинкового управління №3 Житомирської КЕЧ району (смт. Озерне Житомирський район)

про стягнення 162723,87 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 162723,87грн. за договором розстрочки від 20.08.12р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та надав суду акти звірки взаємних розрахунків (за договором розстрочки від 20.08.12р.) від 24.01.13р. та від 07.02.13р., згідно яких сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 162723,87грн.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, але надіслав до суду відзив на позов в якому проти позову не заперечує. Також надіслав акт звірки від 24.01.13р., копію постанови про арешт коштів боржника від 23.05.11р. та копію постанови про арешт каси боржника від 09.08.11р.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року між Квартирно - експлуатаційним відділом м. Житомир та Будинкоуправлінням № 3 Житомирської КЕЧ району було укладено договір розстрочки (далі - Договір).

Відповідно до п.1 Договору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир надає розстрочку будинкоуправлінню № 3 Житомирської КЕЧ району сплати дебіторської заборгованості за надані авто послуги в сумі 12 748,46 грн., газопостачання в сумі 4 635,86 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 1453 39,55 грн., електроенергію в сумі 949 020,90 грн., теплопостачання 1357 734,99 грн., всього на загальну суму 2 469 479,76 грн., а Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району погашає зазначений борг до 25 числа кожного місяця в таких сумах: 1.Серпень 2012 року - 12 748,46 грн.;2.Вересень 2012 року-49 991,81 грн. ; 3.Жовтень 2012 року - 49 991,81 грн.; 4.Листопад 2012 року - 49 991,81 грн.; 5.Грудень 2012 року - 79 085,08 грн.; 6.Січень 2013 року-79 085,08 грн.; 7.Лютий 2013 року - 79 085,08 грн.; 8.Березень 2013 року - 79 085,08 грн.; 9. Квітень 2013 року - 79 085,08 грн.; 10.Травень 2013 року - 79 085,08 грн.; 11.Червень 2013 року - 79 085,08 грн.; 12.Липень 2013 року - 79 085,08 грн.; 13.Серпень 2013 року - 79 085,08 грн.; 14.Вересень 2013 року - 79 085,08 грн.; 15.Жовтень 2013 року - 79 085,08 грн.;16.Листопад 2013 року - 79 085,08 грн.; 17.Грудень 2013 року - 90 515,67 грн.;18.Січень 2014 року - 90 515,67 грн.; 19.Лютий 2014 року - 90 515,67 грн.; 20. Березень 2014 року - 90 515,67 грн.; 21.Квітень 2014 року - 90515,67 грн.; 22.Травень 2014 року - 90 515,67 грн.; 23.Червень 2014 року - 90 515,67 грн.; 24.Липень 2014 року-90 515,67 грн.; 25.Серпень 2014 року-90 515,67 грн.; 26.Вересень2014року-90 515,67 грн.; 27.Жовтень 2014 року-90 515,67 грн.;28.Листопад 2014 року - 90 515,67 грн.; 29. Грудень 2014 року - 90 515,67 грн.; 30.Січень 2015 року-90 515,67 грн.; 31.Лютий 2015 року-90 515,53 грн.

Відповідно до п.2.3. Договору, Будинкоуправління № 3 Житомирської району зобов'язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум боргу згідно з умовами, визначеними п. 1 Договору.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 162723,87грн. по договору розстрочки від 20.08.12р. за період з серпня місяця 2012р. по листопад місяць 2012р., з яких : за авто послуги в розмірі 12 748,46 грн., за газопостачання в розмірі 4635,86 грн., за водопостачаннята водовідведення в розмірі 145339,55грн., що підтверджується рахунками ( а.с. 16-32) та актом звірки від 07.02.13р. (а.с. 49), який підписаний обома сторонами.

Позивачем вручено начальнику Будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ вимогу №2543/1 від 14.08.12р. та вимогу по договору розстрочки №3789 від 15.11.12р. ( а.с. 33-34).

Відповідач у відзиві на позовну заяву повністю визнав наявну заборгованість, погодився з доводами позивача. На даний час не має змоги погасити заборгованість у зв'язку з тим, що на рахунки та касу Будинкоуправління №3 накладено арешт Державною виконавчою службою.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст. 193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 162723,87 грн. боргу обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32,34, ст. 43 ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району (12443, Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, код ЄДРПОУ 24978549)

на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир (10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного,20, код ЄДРПОУ 08492505):

- 162723,87грн. заборгованості;

- 3254,48 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 11.02.13

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1-у спр.

2-3-стор.