Ухвала суду № 51407352, 17.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 17/1363

За позовом: Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради в особі Управління комунальним майном Бердичівської міської ради (м.Бердичів Житомирська область)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів)

про стягнення 939,34 грн. заборгованості, 146,09 грн. пені, 2,39 грн. 3% річних, 19,73 грн. інфляційних

Суддя Шніт А.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.12.2010р. у справі №17/1363 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердичівської міської ради в особі Управління комунальним майном Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 25308153): 939,34 основного боргу; 146,09грн. пені; 19,73грн. інфляційних; 2,39 3% річних; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): в доход Державного бюджету України 102грн. державного мита; на розрахунковий рахунок 31217264700002 МФО 811039 банк отримувач ГУДКУ у Житомирській області ЄДРПОУ 22062319, код доходу 22050003, отримувач УДК у м. Житомирі - 236грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При прийнятті господарським судом вищезазначеного рішення в абзацах 24, 29 мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини були допущені описки, а саме: вказано "939,34 основного боргу; 146,09грн. пені; 19,73грн. інфляційних; 2,39 3% річних" замість "939,34грн. основного боргу; 146,09грн. пені; 19,73грн. інфляційних; 2,39грн. 3% річних".

Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзацах 24, 29 мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2010р. не зачіпаючи його суті.

З метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в абзацах 24, 29 мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2010р., а саме: замість "939,34 основного боргу; 146,09грн. пені; 19,73грн. інфляційних; 2,39 3% річних" слід читати "939,34грн. основного боргу; 146,09грн. пені; 19,73грн. інфляційних; 2,39грн. 3% річних".

СуддяШніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2-3 сторонам

4-5 прокурору