ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.02.13 р. Справа № 905/320/13-г
за позовом: Приватного підприємства „Строитель-7, м. Донецьк
до відповідача: Спільного підприємства „Агроспецмонтажник, м. Ясинувата Донецької області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради.
про стягнення 96003,06 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за участю представників сторін:
від позивачів: ОСОБА_1М дов., ОСОБА_2- дов., ОСОБА_3- дов.
від відповідача: ОСОБА_4 дов.
Приватне підприємство „Строитель-7 звернулось з позовом про стягнення зі Спільного підприємства „Агроспецмонтажник 95253,19 грн. заборгованості, 624,61 грн. пені та 125,26 грн. річних, а всього 96003,06 грн.
28.01.2013 р. Спільне підприємство „Агроспецмонтажник звернулось з зустрічним позовом в якому просить суд визнати недійсними акти за формою КБ-2в та КБ-3, розірвати договір № 1001 від 02.10.2012 р., укладений ним з Приватним підприємством „Строитель-7 та стягнути з останнього 120000,00 грн. авансу, 3821,92 грн. пені, 764,38 грн. річних, 9450,00 грн. витрат, повязаних з відновленням опалубки, переданої за договором, а всього 134036,30 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2013 р. зустрічний позов прийнятий до розгляду і судове засідання призначено на 11.02.2013 р. для спільного розгляду з первісним позовом.
Представники позивача та відповідача у судове засідання з'явились, але вимоги суду виконали частково.
Представник відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.
Беручи до уваги неявку третьої особи та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.03.13 року.
Зобов'язати позивача у 2-х дений строк надіслати залученій особі копію позовної заяви.
Відповідачу надати докази виклику позивача для дефектування недоліків виконаних робіт та комісійний акт дефектування виявлених недоліків або акт експертизи.
Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради надати письмові пояснення по справі, акти прийомки виконаних робіт (форма КБ-2в) та докази оплати прийнятих робіт (етапів робіт) по договору підряду №7 від 12.09.2012р.
Сторонам та третій особі забезпечити явку представників у засідання.
Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду та неявки їх представників у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.
Суддя Овсяннікова О.В.
Судове рішення № 51406586, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/320/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: